Если вы хотите передать длинный адрес странички сайта одной SMS-кой то всё очень просто! Несколько секунд роботы и ваш длиннющий и нечитабельный адрес превращается в короткий, красивый и удобный линк, который не составляет никакого труда переслать одной SMS-кой илидаже надиктовать.

Так же заслуживает внимания Free DNS сервис Free URL forwarding созданный с целью сделать управление NS-записями удобными и понятными обычному пользователю. При разработке основной упор был сделан на надежность. Короткий URL удобно передать.

Существует и неплохо себя зарекомендовал сайт Short URL который уменьшает размер ссылки и тем самым уменьшает возможность удаления опознающей части линка. Кроме того сайт http://fff.to распределяет трафик равномерно или в указанных соотношениях.

 

Из-за частого дефицита свободных мест в центральных гостиницах Минска лучшим вариантом остается снять квартиру. Уникальное месторасположение апартаментов в самом сердце столицы Белоруссии сделает пребывание там незабываемым. Аренда квартиры в Минске – самое выгодное предложение гостиничного сервиса для отдыха и бизнеса.

контекстная реклама

истчник

Все всегда любят давать советы: что писать, как писать, как то оформлять, какая длина постов должна быть. чуть ли не из какой ноги вставать блоггєру и о которому часу для того, чтобы стать “успешным”.

Нечего и говорить, что большинство советов - это средство привлечения читательской аудитории, при чем не слишком честным способом: потому что это значит взять от кого-то что-то (лишнє посещение, подпись на РСС-стрічку, комментарий и тому подобное) не давая ничего взамін.
Еще бессмертный Джефф Питерс жаловался на “новую генерацию плутов”, которые просто обмишуливают бедных людей, и даже не представляют себе что такое “совесть”, “стиль”, “порядок”.

“Я, - говорил он, - всегда даю человеку что-то взамін: то ли целебную микстуру от всех болезней, то ли фальшивый золотой слиток, то ли просто пинка. Но я всегда оставлял людям что-то в память обо мне.” (цитата - по памяти, поэтому не ищите абсолютной точности воссоздания).
Приблизительно так работает и “новая генерация” блоггєрів в основной своей массе.

Кое-кто из “передовых” просто элементарно торгует своими бизнес-курсами через блог, который САМ ПО СЕБЕ НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО ЧИТАТЕЛЮ НЕ ПРИНОСИТ И ПРИНЕСТИ НЕ МОЖЕТ - потому что он заведен не для того, чтобы бесплатно давать людям знания (кстати, еще вопросы насколько обстоятельны и полезны.), а для того, чтобы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ их ПРИОБРЕСТИ эти знания (в форме ли підкастів, путем посещения ли семинара, путем записи ли на бизнес-курс).
При этом момент заинтересованности заключается в элементарном “блеске” и постоянных “космических” отчетах блоггєра о своих невероятных состояниях.

Работает это приблизительно так: вот у него здесь по сотни комментариев к каждому посту! Он зарабатывает очень много денег! Такой успешный человек - конечно, она может много интересного рассказать! И за это не жаль изложить кругленькую сумму своих кровных.
А теперь - ВНИМАНИЕ, ВОПРОС! Если есть курс “зарабатывай на своем блозі 1000 долларов на месяц” (И ТО! - с радостью сообщает уважаемый Автор, - это не предел! Каждый может зарабатывать и 10000, и больше!), то. ГДЕ ОНИ??
Где та куча блогів, которые приносят сверх тысячи зеленых на месяц своему счастливому владельцу? Ведь курсы разобрали “на ура”.

Поэтому потому что:) те курсы - действительно очень красивая штука. ДЛЯ АВТОРА очень красивая штука - потому что таки приносят красивые заработки, плюс - много пантів, ріспектів..
Каждый считает честью прокомментировать даже самый дрянной пост такого блоггєра только бы получить таким образом обратного лінка на себя, каждый имеет по счастье как-то льстить, вспомнить у себя на блозі. Куча підписників на счетчике от фідбьорнера - а в сущности нет что видеть.
Никто не хочет сказать “А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ!”???
Нет, никто не хочет:) такие мы люди.

Так-от.. возвращаясь к разному роду “советов” относительно успешного блоговедення. Знаете, они мне часто напоминают такие себе. ну. сказочку об американской мечте. Потому что никто не говорит - “хлопче, для этого нужно иметь отдельный талант. И удачу. Какой именно талант - я сказать не могу, потому что это вербально не передать, его просто нужно ИМЕТЬ”. Или, если не талант, то, по крайней мере, какие-то личные качества.
То есть никто не говорит - так, ты можешь стать президентом США, НО если: и дальше - такой уважаемый Ярославом список (дооооовгий список, просто длиннющий:) ).
Почему так не говорят? Потому что тогда тебя слушать ОБЫЧНЫЙ РЯДОВОЙ ГРАЖДАНИН, В КОТОРОГО НИКАКИХ ШАНСОВ НЕТ, просто не станет. А ТОБИ НУЖНО, ЧТОБЫ ТЕБЯ СЛУШАЛО БОЛЬШЕ ВСЕГО ЛЮДЕЙ!. Потому что это - твои деньги:) в блогосфері - нужно, чтобы тебя читало больше всего людей. Потому что это, как уже говорил, - деньги!

Так же (вот пойдите, пойдите на презентацию ИНТВЕЙ-КОРПОРЕЙШН!) на презентациях (какие лично я посещаю достаточно часто - как только нужно где-то почерпнути благого такого гнева:) ) рассказывают людям, которые вообще не слышали о “интернете” что такое блог, интернет-магазин и как на этом можно заработать. И рассказывает об этом все человек, который так же, - понятия зеленого не имеет ни об интернете, ни о блоги, ни о вообще предмете разговора (о финансовых рынках рассказывает, об ипотечном кредитовании, об электронной коммерции.).

Потому что цель там такая же -, чтобы тебя слушало больше всего людей, и, чтобы эта масса велась на твои разговоры.

А в блогосфері. таки часто встречаю (когда такие советы читаю - кстати, не подумайте, что все они никому не нужные. Некоторые из них очень и очень полезные, не нужно здесь все под одну мерку: например, о блого-рейтинги реально полезно почитать, и этот пример - далеко не одиночный. Слава богу, что не одиночный) после вот такого какого-то списка полезных советов небольшой итог наподобие “но помните! Ровно в двенадцать часов. Это все ничего не караулит, если вы писатимите неинтересные посты! Главное - пишите качественно, красиво, интересно. Тогда - успех вам обеспечено!”

Это - не отвечает действительности:) нет, я не имею ничего против качественных и интересных постов, я исключительно за них! Но говорить, что это - залог успеха. Простите, но проверки практикой это утверждение просто не проходит. Потому что слишком много “топових” блогів действительно пишут НЕ интересно, Ненужные вещи, дают нерелевантную информацию.
Почему же их читают??? Потому что их “выгодно” читать - может проводиться якись конкурс, можно через комментарий получить лінка на себя (через плагін “топ-коментаторс” ли!). Плюс - их МОДНО читать.
“Читаешь такого-то? Нет? Ты шутишь???” - и все, интерес к тебе теряется:)
Или “вот на днях в такого-то читал о.” (не суть важно о ЧЕМ! Имеет значение У КОГО) - и сразу чувствуешь ріспе-е-е-ектіщє к себе: вон, мол, который в блогосфері осведомленный!

Это приблизительный эквивалент “был вчера в сауне из Могилевской - и совсем у нее не такие красивые сиськи как в телевизоре” или еще шось подобное.
Другими словами - никто ничего нового не придумал: все это очень тонко подмечено и изложено бессмертным Остапом Бендером:)

А что же тогда реально нужно для успеваемости блога?
Нужно - ком’юніті. Ну, это я так называю:) попробую объяснить: под “ком’юніті” в данном случае я имею в виду целый комплекс факторов - читательская аудитория, собственный имидж, полезные знакомства (как в онлайне так и в офлайні), причастность к каким-то массовым мероприятиям, общая публичность личности, коммуникационные способности и тому подобное.
Без этого всего успешным блоггєром МОЖНО стать, бесспорно: но процесс этот будет СЛОЖЕН И ДЛИТЕЛЕН.
Плюс - всегда можно попасть “в струю”, в “резонанс”, очутиться в нужном месте в нужное время - и вместо лестницы подняться скоростным лифтом к самому пентхаузу.

Я, вообще, хочу напомнить, что же такое мода как понятие (сознаюсь, я когда-то был принят на работу к одному вуза в качестве преподавателя общей статистики, статистики финансов, банковской статистики, - и вообще всего, что касается статистики:) правда, работать в этой отрасли передумал, о чем ніц не сожалею) - так-от, мода - это значение элементов какой-то выборки, которая встречается ЧАЩЕ всего.
В этом свете лично я сказать, что украиноязычный блоггінг - это модно, к сожалению, не могу. Потому что с этой формальной точки зрения блоггінг украиноязычный не только не модный - а им вообще можно пренебречь как статистически незначимой величиной:)

В целом - так, я согласен, что денег нужно искать там, где их еще никто не нашел. Но с другой стороны искать, например, нефть на Площади Независимости, мотивируя это тем, что здесь ее никто еще никогда не искал и вряд ли будет искать (мол, такой я уникален - как попало мое начинание принесет мне много денег!), - также, по-видимому, не стоит.. Я бы, по крайней мере, не советовал.
Хотя - с другой стороны, это можно превратить в фарс и при правильном подходе пиара неплохо раскрутиться. Но нефть таки не найдете!

Да, по-видимому, приблизительно по аналогии и в украиноязычной блогосфері - соглашаюсь, здесь еще целина “неподнята” - но это совсем не значит, что через год-два-десять будет что “поднимать”:) это не очень рациональный подход, скажу я вам. При том, что блогосфера как такая вообще может “загнуться” под давлением сервисов, хотя бы, наподобие Хайвея - или, если уже удовлетворять точку зрения особенно критически настроенных представителей укрблоггєрської общества, может умереть так и нерожавший.

Думаю, размышления о перспективности украиноязычного блоггінгу нужно обязательно скоординировать как-то с размышлениями о вообще перспективах развития (то есть распространение) украинского языка как такой - и даже не говорите, что, мол, здесь все ясно, безоблачно, и путь только один - к светлому будущему.
Как пели ребята из группы Тек на таврических играх, “совєти не построили коммунизм потому что у них не было сєксу - а был алкоголизм”.

Следовательно, какие факторы развития языка? Это - ПОЛИТИЧЕСКИЕ факторы, то есть лоббирование украинского языка со стороны власть предержащих сквозь кровавые розборки по этому поводу с очень неслабенькой оппозицией (наоборот ли - потому что сегодня одни власть другие оппозиция, завтра - иначе.). Нет, я не говорю, что вот придет кто-то и украинский язык заберут из общения, еще ли что-то такое - совсем нет, кто общается украинской теперь тот, скорее всего, и в дальнейшем будет общаться (хотя опять же - если политика будет другой, то половина из них с легкостью перейдет на российскую).
Но и украинизировать Украину - это также нужно очень много времени и очень много усилий.

Возвращаясь к политике, расклад теперь такой: “проукраинский” властный элемент в органах центральной власти представляют, прямо говоря, НУ, НС, БЮТ - другие просто слишком слабенькие. “Антиукраинский” и, соответственно, пророссийский элемент - ПР и коммунисты.
Плюс - БЮТ теперь в постоянных ссорах с Президентом, еще немножко - и пойдет на раскол, это у нас запросто. Здесь стабильностью и не пахнет - искренностью отношений и последовательностью политики также.

НО как только баланс силы немножечко сместится в пророссийский бок (или, по крайней мере, остается таким, которым есть на данный момент) - нужно всього-навсього ТРИ МИЛЛИОНА подписей для инициирующего ВСЕУКРАИНСКОГО РЕФЕРЕНДУМА относительно предоставления русскому языку статуса второй государственной.

И подписи эти уже полным ходом собираются:) так так! Сам видел в Одессе неподалечку от залізнодорожного вокзала палаточку, где собираются подписи - а взамін раздаются в знак поддержки русского языка. ГЕОРГИЕВСКИЕ ЛЕНТЫ. Мало того - много людей ходят городом с привязанными этими лентами к элементам своего туалета. В знак поддержки именно русского языка.

А теперь риторический вопрос: как вы думаете, трудно собрать три миллиона подписей ЗА такой референдум? - и смешно подумать: лишь Одесса с Донецком на пару могут принести к такой “копилке” больше подписей:) Я еще молчу о других городах, АР Крым..

И еще один риторический вопрос: если такой референдум проводится - или достаточно людей проголосуют “за” русский язык как вторая государственную? Лично я думаю, что ТАК. Проголосуют аж бегом - и придется вводить еще один язык. Нет-нет, не подумайте, я не забыл о референдуме, где мы все дружно проголосовали за двухпалатный парлямент и сокращение численности нардепов до трехсот.. Но на то НЕ БЫЛО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ! А здесь - она ого-го которая!

Смотрим дальше: Российская Федерация продолжает наращивать интенсивность своей культурной, экономической и политической экспансии на территорию Украины - нечего и говорить, что половина нашей власти является пророссийской.. Это уже даже не “помічення территории”, о чем говорят нам аналитики, вспоминая о праздновании Черноморского флота к которому не приобщится ни одно украинское судно, и даже не увлечение маяков, и не марши подразделов вооруженных сил РФ, территорией Украины - это уже является системой, к которой (ЧТО ХУЖЕ ВСЕГО ЗА ВСЕ!) мы уже просто привыкли:)
Мы привыкли, что наша официальная власть все стерпить и прогнется дежурный раз под Россию, мы привыкли, что те чувствуют себя у нас здесь как дома, что российские политики организуют приемы украинских граждан и помогают за их обращениями..

А противопоставить ничего!
Соответственно, все в куче - экономика, политика, социум, - как раз и не слишком дает нам светлые перспективы относительно развития украинского языка. Даже наоборот.
Что можно противопоставить прожорливому и наглому соседу? Можно было бы НАТО - это также не слишком хорошо, но куда деваться? Если не НАТО - то просто нужно сразу ложиться под Россию, и сказать реально: мы никакая не суверення государство, а форпост, между Россией и его западным антиподом.

Но в НАТО попасть нам еще ой как не светит - мало того, что не берут так сразу.. Так если и будут брать - здесь ТАКИЕ беспорядки начнутся на супротив, и опять же - референдум решит дело совсем не в интересах Западной ориентации.

То скіжіть пожалуйста - кто где видит развитие языка? Ее ли “моднішання”, еще ли что-то подобное? Больше СМИ стали выходить украинской?
Президент делает что может в этом направлении и из кожи прочь лезет - но сам уже едва, бедный, держится и не знает уже на которых и с кем компромиссы идти, чтобы хоть что-то контролировать.
Если баланс власти наклонится на бок Юлии Владимировны - я не думаю, что она будет переживать за украинский язык. Точнее, я абсолютно уверен, что не будет:)

Я боюсь, что пока украинский язык вообще станет модным, и блоггінг украинский - понятие самого блоггінгу уже, скорее всего, эволюционирует во что-то другое и видоизменится настолько, что блоггінгом его язык назвать не вернется.

Же относительно того, выгодно ли это, - украиноязычный блоггінг.. Говоря о себе - знаете, то, что я зарабатываю на своих блогах, никоим образом не связано с их украиноязычной. Нет, то есть однозначно, что читатели читают украинской, и что сообщество украиноязычных блоггєрів является намного теснее, более дружной (через свои более скромные объемы), с большей взаємопідтримкою.Але я имею в виду, что ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННО заказать рекламу именно на украиноязычном блозі - у меня, к сожалению, не было такого позитивного опыта.
Оплачивают лінки на ресурсе с соответствующим рейтингом, а там - хоть арабской пиши.

Ну и, плюс, вот ты, Ярославе, пишешь свод из киевского мінікемпу..
Скажи, Ярославе - много докладчиков общаются украинской? А сколько из них ПИШЕТ украинской? А если взять вообще всех “авторитетов” из “украинских” социальных медиа и “навколоїхніх” прослоек - СКОЛЬКО Из НИХ Являются УКРАИНСКИМИ?

То есть я веду до того, что у нас все как всегда, в Украине - если и есть что-то украинское, то сделано не нами, а кем-то другим, чтобы на нас же зарабатывать:)
Наши медиа творят русскоязычные люди, которые дают украинский язык интерфейсу на выбор не с любви до нее, а чисто из бизнесового расчета.
Этого мы хотели? Чтобы россияне пришли и сделали украиноязычный ресурс нам на утеху а себе на заработок?
Это есть УКРАИНСКАЯ БЛОГОСФЕРА???

Грубо говоря - мы опять просрали все свое, простите за формулировку: у нас ни пошуковика нормального нет, ни вообще почему-либо действительно мощного - все чужое, и заработок от всего чем мы пользуемся стройными шеренгами шагает за границу. Финансировать развитие иностранных порталов, книгоиздательство, медиа и тому подобное.

Так-от: все мы прекрасно можем привести много примеров из жизни (среди друзей, знакомых, одногруппников, сотрудников, и тому подобное) - когда один человек питает просто невероятную слабость к контактированию с другими себе подобными и налаживание дружественных связей; в то время как другая может проработать в небольшом коллективе из трех-четырех сотрудников, и за все это время так и не потоваришувавши с ними.

Когда один человек появляется в совсем незнакомой ей компании, а уже за десять минут она там “своя” - все уже ее знают на имя, все о ней говорят, все обращают внимание, со всеми она по-панібратськи здоровается и фамильярно может выбрасывать разного рода шутки.
В то время как в этой же компании кто-то может уже находиться очень долгое время, и даже близко так не “засветиться”.

Еще пример: замечательно знаем кучу случаев, когда кто-то говорит какую-то вещь публично - и его никто не слышит, и не слушает по-настоящему; в то время как кто-то другой это самое может сказать - и это будет у всех на устах.
И это еще не наихудший случай, потому что хуже всего - когда человек говорит правильные и умные вещи, а ее никто не слышит, а другого человека, который говорит абсолютные глупости, - слушают, слышат, цитируют и воспринимают.

Ну хотя бы Дэн Браун со своим “кодом да Винчи” - об этом самом было написано еще в начале восьмидесятых годов двумя никому не известными писателями. И что? Кто о них слышал?
О них услышали (и то хиленький так..) только когда они подали на Брауна в суд по поводу плагиата (какой действительно имел место, могу абсолютно уверенно стверджуватиї, потому что читал и их книгу).

Очень правильно говорят штатовских спецов: совсем неважно ЧТО ты говоришь, важно КАК ты это говоришь и важно КТО это говорит.
Именно поэтому лично я утверждаю, что блоггєр может писать абсолютные глупости и бессмыслицы, и иметь найвідстійніший в мире дизайн, и не быть при этом попсовым исполнителем - и может быть очень даже успешным блоггєром выходя из отмеченных в начале поста критериев успеваемости.
Ну а теперь немножечко к практике. Чем на большее количество следующих вопросов вы можете ответить с максимальным уровнем утвердительности, тем вы потенциально более более успешный блоггєр:

1. У вас очень много друзей

2. Вы очень легко налаживаете как личные, так и деловые, контакты

3. Вы - “душа компании”

4. Вы постоянно чувствуете потребность в общении

5. Вы однозначно екстраверт

6. Вы всегда способны привлечь к себе внимание, быть ЗАМЕТНЫМ человеком

7. Когда вы что-то говорите - к вашим словам прислушиваются

8. Вы - всегда окруженные людьми (друзьями, знакомыми)

9. Вам пытаются подражать другие (манеру поведения, одел, прическу и тому подобное)

10. Вы способны положить начало “моде” на какое-то слово, высказывание, на какую-то вещь и тому подобное

11. Вы всегда знаете “что по чему” и крайне редко бывает такое, что все о чем-то знают, а вы нет - это может быть и что-то простенькое наподобие “а ты знал, что такая-то с таким-то встречается?” (то есть все давно знали, а ты лишь теперь узнаешь), а может быть и что-то более глобальное (в плане новостей, международных отношений, экономической ситуации, и тому подобное)

12. Вы - “зажжено” лицо, где бы не были и чем бы не занимались. В школе: “ты из 10-А?” - “так, это там где вася учится, знаешь?”, - “а-а, конечно знаю!”
То же и в институте, на работе и тому подобное - “зажженные” как среди своих товарищей (коллег), так и с точки зрения начальства

13. Ну, уже и так всем умным людям все понятно (а иные мои блог не читают), продолжать можно к безграничности в том же ключе.

В целом - образ человека, его черты характера, полностью легко идентифицируются из этих небольших вопросов.

Ну и, конечно, напротив..
Если блог решит завести человек, который, грубо говоря, может рассказывать о панацее от всех болезней или о секретах вечной жизни, - и ее при этом никто не услышит; если человеку трудно идти на контакты с другими людьми, если она является по большей части интровертом, и не чувствует потребность в активной социализации - то у этого человека есть намного меньше шансов стать успешным блоггєром.

То есть я этим постом хочу сказать, что все же самое най-най-найголовніше для “успеваемости” блоггєрської деятельности (опять напоминаю, исключительно в том понимании, которое отмечено в начале поста!) есть все же личность блоггєра, способность его находить общий язык с людьми, идти на контакты с ними и, образно говоря, делать из мухи слона - при чем такого слона, о котором все будут говорить.

Сам контент, дизайн и все другое - это абсолютно второстепенные и производные вещи.

общественности, этом событии (то есть собственной легализации), посвящаю теперь две статьи: первая (эта) будет четко, в алгоритмической форме рассказывать о том, что и как делать при желании легализироваться. Вторая статья - это будет. ну, более неофициальные свои впечатления, размышления, воспоминания обо всем процессе в целом, его необходимость и полезность, а также об отдельных его составляющих в частности.
Плюс - вторая статья будет более развернутой в сравнении с этой (все “дополнительное” вынесу туда -, чтобы здесь все осталось максимально понятно, доступно и НЕПУТАНО).

Следовательно, попробую как-то структурировать информацию таким образом, чтобы она была максимально удобной для восприятия, и - полезной для читателя.

Во-первых, отмечу и так всем известный факт: если вы зарабатываете на своем блозі каким-то из этих способов, или совсем другим, или и вообще не на блозі а каким-то иным способом в сети, и ли совсем не в сети. и получаете за это деньги, из которых НЕ платите налоги, - то очевидно, что заработок этот является НЕЛЕГАЛЬНЫМ.
И в любой момент могут возникнуть вопросы со стороны, например, налоговой инспекции - ни для кого не является тайной, что средства на счетах в банке (в том числе карточных) совсем не является анонимными. То есть для того, чтобы никто никогда не отследил Ваш заработок - нужно получать его на вебмані и оттуда же его тратить (то есть приобретать что-то), чтобы не было ни в наличии одного нелегального движения средств на Ваших счетах.
И то - совсем никто не является застрахованным от несчастья. Конечно, никто ни под кого “копать” не будет из чистого энтузиазма - но стоит перейти кому-то дорогу или где-то засветиться..
Это - момент негативной мотивации. Но есть и позитивная:)
Заключается в том, что Вы платите налоги, не являетесь теневым сектором экономики, МОЖЕТЕ ЛЕГАЛЬНО ЗАКЛЮЧАТЬ СОГЛАШЕНИЯ Со СВОИМИ СЕТЕВЫМИ (НЕТ ЛИ) КОНТРАГЕНТАМИ и удостоверять это собственной печатью, Вам идет трудовой и пенсионный стаж, вносятся взносы ко всем Фондам (в том числе и Пенсионного Фонда Украины).

Сразу замечу, что “антикорпоратив” - здесь употребляю эту дефиницию только потому, что она уже является “раскрученной” и содержание ее приблизительно понятно людям.
Вместе с тем отмечу, что к движению этому так называемому (впрочем, уже говорил как-то о своем отношении к этому процессу, который является модным, но, в сущности, подчиненным все тем же законам развития; таким себе красивым брендом на службе у новых требований к эксплуатируемой планктонової однородной массы со стороны все тех же лиц) не имею ни одного отношения, и вообще - как свободный человек может, например, отнести себя к той или другой классификации??
Это было бы так же как, например, емо-хлопчики и емо-дівчатка между которыми нет абсолютно никакой разницы, сознательно ради “высвобождения” себя загоняют друг друга к намного более жестким рамкам, чем продуцируются теперь среди белых людей (”белых” - в переносном, конечно, смысле).

Режим - это такая штука. Что личный, что политический, что вообще любой другой: вот почему когда я работаю на работе, то нужно приходить на нее именно в девять часов? Почему рабочей неделя является не каким-то там, а именно сорокачасовым? Кто это постановил, кто придумал - и запиталися ли меня на предмет согласия такого раскладу на “входе” в эти экономические отношения?
Нет, никто не спросил - но теперь всю жизнь втемяшивали в голову, которая именно так должна быть и никак иначе.
А сорокачасовой рабочей неделя - это есть никакие не научные обоснования, и не результаты исследований или экспериментов: это просто то, что в свое время отвоевали профсоюзы у кровожадных капиталистов-эксплуататоров.
Так и осталось:)
И действительно - не сделать же рабочей день, например, вместо восьмичасового трехчасовым, например! Так нельзя: потому что муряшка тогда будет иметь многовато свободного времени, которым, как известно, распоряжаться она не может и не умеет за определением. Она, муряшка, тогда растеряется без чуткого руководства и мягкого ненавязчивого направления своих действий в нужное русло - а это никому не нужно: ни муряшкам, ни их владельцам.

Но система образования - она не спит: она день и ночь готовит нам в первую очередь не специалистов, не специалистов и даже не профессионалов. А готовит людей - адептов нужного образа жизни, режима, хода мыслей и ценностей.

Хотя и образование - это еще такое.. Есть, есть там пространство для маневров, как не крути. А вот РАБОТА - . Это уже совсем другое дело.
Приходишь на так называемую “офисную” работу, и будто ничего такого сложного - навтіь думаешь: “а почему именно высшее образование? за місяць-другий можно и мартышку натаскать - будет выполнять все это ничуть не хуже меня.”
Потом несколько дней висишь на телефоне, потом несколько месяцев кряду готовишь одни и те же отчеты, потом начинаешь улавливать закономерности темпоральной динамики, присущей этому офису; дальше - уже даже (что очень плохо!!!) начинаешь заранее задумываться над работой, которую следует будет выполнить: вот из такого по такое число это сделаю, плюс запас в день-два, а затем эти отчеты, а затем еще такое может выпасти в следующем месяце и так далее и так далее и так далее и так далее

А еще за якись период замечаешь, что разные вещи, которые сразу воспринимал просто как что-то кумедно-нереалістично (НУ ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЧТОБЫ ЛЮДИ, НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, ПРОНИКАЛИСЬ ТАКОЙ МЕЛКОТОЙ!), - теперь уже становятся нормой.. Еще - уже планируешь свою жизнь, отталкиваясь от рабочего режима (ежедневное свободное время, исходные, государственные праздники, отпуск.).

И - расслабляешься: ложишься на красивое течение, ловишь легенький ветерок на парус и просто ходишь стадом туда куда и все. Скажут - сделаю, не скажут - буду пасьянсы на работе составлять. Классно! Рабочей время идет, зарплата идет - а ты нічо не делаешь:) піднапряжуть - побегаешь несколько дней, пройдет горячая пора - суши весла..
Подъем, завтрак, маршрутка, работа, обеденный перерыв, конец рабочего дня, маршрутка, дом, ужин, немножко времени, отбой. Не жизнь - СКАЗКА! (как вариант: “НЕ ОЗЕРО - ЛЯГУНА!”).
И бултыхайся в таком озере-болоте годами, где содержанием жизни являются бумажки-отчеты, маршрутки, несчастный отпуск (за которую ты еще и благодарный!!! то есть ты не ненавидишь свою работу за то, что 11 месяцев она делает из тебя идиота, а благодарный ей за несчастный месяц отпуска! Вот уже настоящая клиника - это уже необратимые изменения в нашей психике..) и мысли, мол, “вот было бы классно.”

Ну вот и все. Радий: теперь ты само такой человек, который нужен в этом болоте. Ни больше, ни меньше. Ну, можешь еще утешаться тем, что таких людей - миллиарды, и что людей, на какие мы все работаем в действительности очень и очень мало.
На крючке! А чтоб еще лучше тебя вчипити - а давай выдадим тебе машину.. нет-нет, не бесплатно - а В кредит! И заработаем на тебе, и иго на шею:) понравилось? О-о-о, то бери еще и квартиру! К пенсии как раз рассчитаешься:)
И не говори, что мы нехорошие, и не говори, что мы эксплуататоры или еще что-то в таком роде - и ДУМАТЬ даже так не смей! Ты - должен быть благодарным за все это, и должен активно участвовать в “проповедовании” всего этого.
В конечном итоге - ВМЕСТЕ НАС МНОГО!

Так а что из антикорпоративом? В общепринятой форме это всього-навсього немножечко изменение формы, одно иго на другое - и часто еще более ярмисте, чем было:)

К чему блоггінг?
А до того, что это и может стать таким себе началом пути к свободному (насколько это возможно через внешние ограничения и внутренние границі) существованию, - здесь важно не “пересидеть в системе” (в которой лучше вообще не бывать..), потому что если пересидишь - то все свойственное ей просто перенесешь на новый фронт, и это будет абсолютно ТО ЖЕ.
Людей, которые продолжают исповедовать систему там, где этого делать уже не следует, - их абсолютное большинство, и я думаю, что именно в этом и заключается наш ТОТАЛЬНЫЙ КРИЗИС МЕНЕДЖМЕНТА (то есть управление, потому что слово менеджмент в настоящий момент лепят где нужно и не нужно..), когда все есть для того, чтобы хорошо работать, уютно работать, много зарабатывать самому и давать зарабатывать другим, радоваться жизни и все такое - а теперь сидим все в том же болоте.

СССР уже не есть, но он есть! В государственных структурах, в образовании, в культуре, в локальных масштабах организаций, предприятий.. Каждому офису - по савдепії!
И что интересно - этого никто не делает специально:) оно Именно так получається! Через ограничение мировоззрения каждого из нас. И чем больше в каждого из нас подчиненных - тем большим является население своей локальной савдепії..

Сам процесс ограничения мировоззрения (”заштуркання”, “забивка” человека) - очень страшный процесс: потому что человек, который является участником его, процессу, просто в результате его же протекания не должен возможности видеть эти изменения в себе, осознавать свою деградацию и “подтасовку” под такую локальную савдепію. Так как оценку себе и окружающему человек делает именно исходя из своего мировоззрения - а если тот изменился, то и стандарты изменяются, критерии оценки и вообще система ценностей: а с точки зрения новой, “усовершенствованной” - все в полном ажуре:) а разве было как-то иначе? Нет, того всего не было - я всегда был таким и ИМЕННО ТАКИМ, и такой я есть потому, что хочу таким быть и потому что это мне природньо свойственно!
О-о-о-о, который же это страшный обман. Даже не знаю что больше - обман или Самообман.. по-видимому, в равной степени.

Лично я думаю - блоггінг таки может стать одним из способов достижения хоть якого-не-якого, а достаточно таки свободного существования.
Способов, вообще, есть множество - это однозначно; так же однозначно, что здесь не вид деятельности имеет решающее значение, а именно самоосознание человека себя как такой, которая не имеет достаточного пространства для своего существования и желания и внутренние силы на путь к лучшему.
Но уже то, что блоггінг дает пространственную независимость, непривязанность географически к “рабочему месту” - это уже огромный плюс. Прибавить еще относительное отсутствие часовых ограничений, общения, с интересными людьми (опять же - без географических ограничений!) - и получається что-то такое, что в совокупности таки имеет много конкурентных преимуществ.

В целом - по моему полному убеждению - даже когда технический уровень развития человечества будет позволять каждому (по крайней мере ли подавляющему большинству) работать хоть из дома, хоть из курорта, хоть из любимой кафешки, хоть из родной горной долины - люди все равно будут ходить в тесные муравейники-мегаполисы, и кучиться на сверхдорогих (неоправданно дорогих!) жилых площадях, и молиться на Режим и Догмы. А еще - сидеть и спорить у кого муравейник лучше, более “справедливый”, а у кого худший.
Как в классике украинской литературы - когда два крепостного собираются и сетуют на своих господ, параллельно решая кому же с господином повезли а кому нет. И при этом ни один даже допустить не может, что ГОСПОДИНА ВООБЩЕ МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ! Но такой тезис был полным абсурдом для тех крепостных - потому так и жили.

Так же как для нас “А ПОЧЕМУ, СОБСТВЕННО, НУЖНО РАБОТАТЬ?” и еще много-много других - потому так и живем:)
Хотя технический уровень уже давно позволяет работать где-то так одному-двом процентам населения Земли и обеспечивать при этом всем необходимым остальное население. Мало того - этот відсоток-другий мог бы работать абсолютно добровольно (чисто ради удовлетворения своих внутренних потребностей) и так же абсолютно не обременяя себя тяжелым трудом.

1. Проработать 69 статей о том, что такое блог (желательно даже разными языками - гугл в этом поможет:) )

2. Проработать 69 статей о блогосферу: что это такое, откуда взялось название, которое туда входит и что не входит, какие разные мысли по поводу этого актуального вопроса

3. Проработать 69 статей о разных ТЕХНИЧЕСКИХ моментах блоггінгу и блогосфери: какие бывают блогові платформы, чем отличаются, какие особенности и тому подобное

4. Проработать 69 статей о блоговий СЛЕНГЕ: без этого нечего и думать о ведении блогу.

5. Проработать 69 статей об интернете в целом: что это такое, шо то за беда, что зовется “домен”, откуда он взялся (интернет) и тому подобное - такого рода знания очень пригодятся в блоггєрській карьере

6. Найти через гугль 69 найрейтинговіших блогів разной тематики (не слишком важно которой - главное рейтинг блогу:) ) и ежедневно их посещать. Перенимать, так сказать, опыт. Можно даже подписаться на их РСС-стрічки, об этом еще пойдет язык дальше

7. Найти сетью 69 разных блогорейтингів

8. 69 дней просто наблюдать за этими блогорейтингами, обнаруживая какие-то скрыты тенденции и движущие силы, закономерности блогосфери

9. Перед тем как завести блог 69 дней держать суровый пост, ежедневно ходить к церкви и ставить по свече - всего получиться 69 свеч

10. Проработать 69 разных источников о РСС

11. Прочитать 69 постов в блогах о фідбьорнер

12. Зарегистрировать 69 разных аккаунтів на фідбьорнері (ритуален такой акт.)

13. Зарегистрироваться на разных 69 блогосервісах под разными 69 нікнеймами

14. Оставить в найрейтинговіших блогах по 69 комментариев “+1

15. Прочитать 69 разных статей о вордпрес

16. Наизусть выучить все 69 шагов установления ворпрес-у на собственный хост

17. Кстати о хост! Перебрать разные 69 сервисов и избрать оптимальный для себя

18. Найти и установить 69 плагінів к вордпресу

19. Выдумать 69 разных названий и доменных имен для собственного блогу и избрать из них найвідповідніші

20. Найти по сети 69 разных типов статей, которые интересны людям и делают блог популярным, - писать такие же (или копіпастити их же)

21. Написать первый пост в блог 9 марта текущего года если это обычный год, и 10-го - если високосный

22. Узнать о блогролл и прибавить туда 69 лінків на наиболее интересных Вам блоги

23. Рассказать о своем блог на 69 разных форумах

24. Прибавить свой блог до 69 разных каталогов

25. Записать блог в 69 блогорейтингів и разместить в сайдбарі кнопку каждого из них

26. 69 раз в день нажимать “F5, чтобы посмотреть или нет новых комментариев

27. Через 69 дней своего блоггєрського стажу задаться вопросом заработка на блозі

28. Для этого: прочитать дважды по 69 статей о том “как заработать на блозі $10000 на день”

29. Прочитать 69 статей “как оптимизировать свой блог”

30. Выучить 69 способов как правильно комментировать другие блоги

31. Овладеть 69 разными способами медитаций, чтобы вводить себя в правильное “блогосприятливий” состояние

32. Прочитать 69 учебников и статей о рекламе, маркетинге

33. Изменить дизайн блога из дефалтового на якись другой: нечего и говорить - для этого необходимо передевитися разные 69 сайтов с шаблонами и избрать себе понравившийся. Если проблемы с установлением и адаптацию шаблона - почерпнути соответствующие знания и навыки из 69 разных статей по этому поводу

34. Завести себе бумажник на вебмані да еще 68 разных платежных сетевых системах

35. Прочитать 69 разных статей о том, как быть оригинальными и неповторимыми

36. Найти 69 УНИКАЛЬНЫХ блогів и сделать свой таким же уникальным:)

37. Найти в блогосфері 69 самых распространенных тем и написать якись пост на каждую из них - как уже говорили: уникальность, уникальность и еще раз уникальность:)

38. Возьмите любой рейтинг новейших кинофильмов и напишите пост о каждом из первых 69 (заглавие поста - название фильма украинской, российской и английской), содержание поста значения не имеет: главное поймать траффик из пошуковиків:)

39. Из рейтинга политиков взять самых известных 69 и вынести отдельным постом сообщение о внезапной смерти каждого из них (то же из попсовиками, актерами и вообще - любыми известными людьми)

40. Найти 69 флешь-мобів и принять участие в каждом из них

41. 69 разных тестов на колонках Вашего блогу - как раз то, которое нужно:)

42. Зарегистрироваться в 69 разных социальных сетях (клоны, будем считать, считаются отдельной социальной сетью) и в каждой пытаться продвинуть свой блог

43. 69 раз подумать: а что Вам из того блогу и караулит ли это все тех усилий?

44. Рассказать о своем блог 69 разным людям в офлайні

45. Приобщиться до 69 разных блогових объединений (неформальных организаций, сообществ и тому подобное)

46. Проставить на блозі 69 кнопок для добавления блога в целом или отдельного поста к всевозможным закладкам

47. Проработать 69 статей о разных бытовых моментах блоггінгу: в какое время лучше писать в блог, что при этом должен быть на столе, какого цвета клавиатура, какая фаза месяца, какую песню в этот момент нужно слушать и какую передачу смотреть по телевизору. Не забывать о фене-шуй

48. Все же научиться считать до 69:))))

69. Немножко нелогичности никогда не помешает - в конечном итоге, блог - это блог, а не “введение в матанализ” Фихтенгольца; в чем и его красота;)

Как видим! без 69 нечего и думать о блоггєрство.

В настоящий момент чрезвычайно актуальным (тем более в свете бурных темпов роста украинской блогосфери, перспектив многомиллиардных инвестиций, предусмотренных рекламными бюджетами; тотальной моды на блоги и блоггінг; неизменного роста влияния блогосфери на электоральные процессы и тому подобное) появился вопрос создания и развития своего собственного (коллективного ли, корпоративного) блогу, успеваемость блоггєрської деятельности: согласитесь, никому не хочется создать блог и самому читать гениальные мысли, изложенные в нем.

Так же известно, что хоть изложения в блозі чертеж perpetuum mobile - а если блог не является раскрученным, если его никто не читает и не имеет доверия к нему, то так оно все и останется где-то в архиве блогу и потеряется в аналах гугльового кэшу.

Очень. очень много написано на счет этого - советы по поводу создания блогу, его популяризации, по поводу заработка денег. Даже слишком много:)
Через что просто невозможно не обобщить эти все чрезвычайно полезное достояние блогосфери, не сформировать на основе всего этот многолетний опыт такого себе обобщение Всего Того, Которое Нужно Для Успешного Блоггингу.

А к чему здесь “69 ?
Все просто: магия этого числа просто преследует блогосферу, она является залогом успеха в блогосфері! Впрочем, скоро в этом сами все убедимся:)

Здесь (внимание - заканчиваем вступительные слова и переходим к непосредственно сути) Вашему вниманию представлены все Необходимые и Достаточные условия для того, чтобы стать Успешным Блоггером.

Утверждение, будто человек ведет себя рационально никогда не выдерживали ни одной критики, но “научно обоснованной” нерациональность человеческого поведения стала относительно недавно. Конечно, “такой никому раньше не известный” факт установил и аргументировал Якись-Там-Відомий-Науковець-маркетолог.
Большой человек, который здесь скажет!
Вообще, все люди, которые говорят другим людям то, что те и так прекрасно знают и понимают, - или Большие или Никакие:)

Люди часто делают то, что им удобно делать. Впрочем, так же люди делают и то, что они ВЫНУЖДЕНЫ делать, и то, что их ПРИНУЖДАЮТ делать.
Возможны, конечно, варианты, но мне кажется, что эти три момента (пусть и очень обобщенно, но все же!) охватывают полный мотивационный ряд человеческих поступков.
Но дело в том, что все пункты кроме “удобно” - они вряд ли вызывают слишком много позитивных эмоций. мало того, по-видимому, часто вызывают и постоянный негатив - впрочем, здесь ВСЕ-ВСЕ ВСЕ очень суб’їктивно в каждом частном случае.
И все это нужно осознавать, использовать, наблюдать.

Старра-добра пара потертых джинсов!
Что может быть удобнее:)

Да, конечно - можно приобрести новые, конечно, эти уже очень изношены; возможно, такие уже никто и не носит. Возможно, на них можно долго-долго считать остатки старых пятен от кофе/вина, отметины ли от папиросного попілу - но они ЛЮБИМЫ И УДОБНЫ!

Они идеально тебе подходят (а если и нет - какая разница?), тебе привычно надевать их каждое утро (процесс этот вообще-то и ни в одном сознательном вмешательстве не нуждается: в проворной памяти уже давно заложено каждое движение) и они идеально становятся твоим продолжением, их просто не чувствуешь на себе!

Человеку удобно делать то, что она делает, и она, человек, очень часто это удобство одаривает любовью. То есть уже не говорит “мне удобно носить эти джинсы”, а говорит - я люблю эти джинсы! И не только ЭТИ ДЖИНСЫ, но и СЕБЯ В ЭТИХ ДЖИНСАХ:)

Конечно, это почти всегда неосознано: да, очень добрезабезпеченим людям удобно любить таких же как они - и они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБЯТ людей, что рядом с ними!
Почему-то никто из них не говорит: мне просто удобно мать отношения с “ровными себе”, все почему-то говорят о любви, о чувстве, о “создании друг для друга”, о призвании и еще много-много обманчивых вещей.

Любовь - оно же без границ, разве не так??
Так-то так, но дочка олигарха почему-то, как правило, не влюбляется у бедных студентов, которые живут от стипендии к стипендии и экономят на каждой лишній булочке (в интересах лишней бутылки пива, например;) ) - почему? ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕУДОБНО!

Удобство - вот Именно То, которое подводит нас под моральные, личные ценности, под чувство и под осознанный (но не очень) выбор.
Впрочем, многие люди так и говорят: мне просто удобно быть с этим человеком (если говорить об отношениях - просто слишком характерный пример), что уже, по-видимому, можно расценивать как таковой себе проявление любви.

Следовательно, УДОБСТВО! Блог должен быть удобным:) конечно, это субъективно - потому что он еще может быть НЕОБХОДИМЫМ или ты можешь быть ОБЯЗАННЫМ его читать. Но чисто субъективно (по-видимому, просто из большой любви к прекрасному) мне кажется, что блог все же должен быть УДОБНЫМ.

Удобным - независимо от имиджа:)
И здесь важно подчеркнуть, что удобными могут быть как старые потертые джинсы, так и футболка с глуповатой надписью и шорты (в которых едва можно спрятать огнестрельное оружие:) ); или даже строгий, стильный, изыскан деловой костюм.
Дело - не только в личности: для каждого из нас может быть удобным все из вышеперечисленного.
Но так же каждому из нас может быть неудобно - как в джинсах, так и в футболке с шортами или костюме. Это зависит как от всех этих вещей, так и от личного настроения или “удобства” момента.

На “удобство” момента блоггєр повлиять, по-видимому, не может, а вот на УДОБСТВО СВОЕГО БЛОГУ - таки может:)
Главное не дай боже не подумать, что я здесь говорю о техническом функционале блогу как основополагающем моменте. В любом случае! Есть очень много УДОБНЫХ блогів, как уже говорил, на самой обычной блоггєр.ком-івській платформе, ни без каких доработок (”тюнінгу”) и совершенствований, на стандартном дефалтовому дизайне.
Не в этом дело.
Дело - во всем сразу. Это как раз тот момент, когда наше ЗАПАДНОЕ осознание вещей дает очень большую трещину и не способное научить как правильно делать, чтобы все были счастливы: и это все через акцентирование внимания на ПУСТЯКАХ, через АНАЛИЗ как любимый наш вид мозговой деятельности.
А что же такое анализ??? Это измельчение предмета исследования на части и изучение каждой из них отдельно. Так вот - мы так увлеклись этим измельчением и изучением этих СОСТАВЛЯЮЩИХ, что уже давно и забыли - они вообще-то составляют какое-то одно ЦЕЛОЕ, которое, по большому счету, является НЕДЕЛИМЫМ!

Сам видел как много кто брался за “что-то отдельное” и при этом искренне радовался потому, что сделал БЛОГ ЛУЧШИМ:) оно-то со стороны смешно, но - никуда от этого не убежишь..
Не могут быть универсальных решений! Например, прийти к дизайнеру и сказать “сделай мне ульотний дизайн, чтобы всем носа утереть!”
Сделает. Запросто. Но оно далеко не значит, что блог станет УДОБНЕЕ для кого-то, будет ли выглядеть адекватнее. Все слишком связано: тематики, манера общения (изложение своих мнений), читательская аудитория, извержение красных кратеров, где-то на марсі, пятна на солнце, взмах крыльев бабочки где-то в Китайской Народной Республике.

ВСЕ анализу поддать просто невозможно, людям к этому еще очень и очень далеко - ну но это же не значит, что нельзя делать УДОБНЫЕ красивые симпатичные вещи, получать от этого удовлетворения и приносить его другим:)

Кстати, удобство - она касается не только аспекта восприятия читателем.. Удобство так же касается и непосредственно блоггєра и его блоггєрської деятельности.
Ему тоже ДОЛЖЕН БЫТЬ УДОБНО!
Должен быть удобно писать, отвечать на одиночных (:))) не очень ли) комментарии.
Должен быть вообще УДОБНО - общаться на темы, которые хочется обсудить, выражать свое мнение; уделять время для написания своих геніяльних мыслей в блог.
То есть это охватывает все - от того, которое должно быть удобно набирать текст на родной клавиатуре (ох, зацепил больную тему..) и элементарно сидеть перед монитором, чтобы никто не витрищався в спину (или, если это на работе - то не дай боже, начальство упадет в свое обычное состояние “даже если не имеешь работы - должен ее ВЫПОЛНЯТЬ!”); и до того, которое должно быть морально удобно, или, если хотите, УЮТНО вести свой блог.

Здесь так же может быть НЕОБХОДИМОСТЬ за ЗОБОВ’ЯЗАНИСТЬ, о которых я говорил имея в виду читателей - но равно как и в том случае, я все же считаю, что блоггєру также должен быть УДОБНО вести свой блог, и это в первую очередь. А не так, что в блог он ДОЛЖЕН писать, и от этого, мол, никуда не денешься.

И в этом деле также нет универсальных решений!
Хочется вспомнить одну вещь. Генри Форд прославился именно своим конвейерным способом изготовления автомобилей (первый конвейер, по-моему, собирал сугубо карбюраторы) - и этим самым он сделал авто доступным более-менее широкой общественности. Плюс - положил начало эре автомобилестроения.
НО! Сам он всегда ездил на авто РУЧНОЙ СБОРКИ.
Прошу запомнить этот момент - только в индивидуальном порядке можно говорить о каком-то качестве, о каком-то творчестве и, по-видимому (согласно моим личным критериям, конечно.) - УСПЕХ.

Следовательно, и удобный блог. - получається, это блог, который с радостью посещаешь, какой (даже если он далеко не является совершенным) тебе интересно читать, комментировать. Какой, хотя и нет жизненно тебе необходимым по работе, еще ли из каких-то причин, - просто приятно посмотреть, подписаться на РСС-стрічку..
Какой является удобным как та пара старых потертых джинсов:)
И - который является удобным и для своего автора (авторов). Иначе, по-видимому, честности в отношениях со своими читателями не достичь. Потому что я здесь все же пытаюсь говорить о качественных блоги, а не о продуктах массового конвейерного производства.

Я бы сказал, эти шансы настолько мизерны, что о них позор говорить, особенно в Украине. не верьте тем слухам и популярным записям, которые предвещают вам легкий заработок с помощью одного лишь блогу. Писать посты, причем не обычный літдибр, а качественный материал - такой же кропотливый труд, как и все другое. И поверьте, что не каждый читатель способен ее оценить. Соответственно, вы заработаете не так уже и много.

Даже на Западе блогерів, которые зарабатывают исключительно за счет своей писанины, можно на пальцах посчитать. И заметьте, что почти каждый из них не работает сам. Потому что самому достичь хороших результатов будет трудно. А те копейки, что вы получите из AdSense, лишь усилят разочарование.

в вот. Наступил этот концептуальный момент, когда речь заходит за общие принципы блоггєрської деятельности, за именно философию блоггєрства.

Сайт, как видим, посвященный монетизації (то есть, повторюсь, здесь это слово помечает “любой способ конвертации блоггєрської деятельности в денежные знаки”), но просто говорить, что вот заработать можно так-то и так-то, не углубляясь в детали - это мне совсем не присуще.
Возможно, этим самым я здесь буду проводить определенную антиагитацию, по крайней мере так может показаться - хотя это лучше назвать просто плюрализмом и всесторонним прорабатыванием исследуемого вопроса.

Следовательно, начнем из очень очень далекого общего такого философского вопроса:
Всегда ли заработок являет собой компромисс с совестью, “продажей души, дьяволу”?

Все прекрасно понимаем: бывает деятельность “для души” и бывают просто “для зарабатывания денег”. Бывает искусство и бывает самая обычная попса.
То где деньги? Кто является “настоящим” и обязательно ли терять себя на пути к успеху и деньгам?
Однозначного ответа здесь нет и быть не может - потому что здесь сколько есть людей, столько есть и ответов. Все они будут разными и все они будут правильными.

Но давайте все же как-то рассмотрим основные наиболее распространены такие классы ситуаций:
1. Человек хочет денег. Денег, денег и еще раз денег. “Мейк наваждению ор дай трайїн” - все остальные “за бортом”. Человек - готовая работать, готовая заставлять других работать, человек имеет свою идеологию и, преимущественно, не воспринимает всех, кто считает иначе.
Для человека существуют только деньги.
Такой человек - она не идет ни на какие компромиссы. Как это ни странно звучит, но это и есть ее суть:) она не идет ни на какие компромиссы с совестью.
Способен ли такой человек на искусство, и, если брать блоггінг, - то будет ли интересно ее читать каждому из вас?

2. Человек хочет денег. Потому что они нужны всем. НО - она имеет какие-то творческие наклоны, и желает реализовать их. Как искать компромисса?
Заниматься творчеством и зарабатывать на этом? К сожалению, это далеко не всегда получається. Например, делаешь якись “шедевр”, а заказчик говорит - так, это все замечательно! Но вот здесь пожалуйста оце-от забери, а здесь дорисовывай такого, а здесь вообще иначе сделай. То есть - человека в таком случае “учат” делать любимое дело. Учат - неуки, которые в этом без понятия.
Или - рынок просто выставляет свои требования, и ты должен следовать им. И наступает момент, когда приходится избирать: или делать то, чего от тебя ожидают и зарабатывать на этом, или - делать как тебе нравится и рисковать быть просто не воспринятым. Никем не воспринятым.
Здесь как раз и присутствует момент “продажи души” и компромисса если человек таки идет на эти внешние условия. Или она занимается этим дальше на “рыночной” основе и зарабатывает, или занимается чем-то другим и зарабатывает (искусством - занимается в свободное от работы время), или просто идет с председателем в искусство.
Что здесь в плане блоггєрства? Но все очень просто: если бы Ван Гог в свое время вел блог и выставлял на нем свои картины - ЕГО БЫ ПРОСТО НИКТО НЕ ЧИТАЛ.
Понимаем о чем я? Как пела Сердючка “глупых нет”, потому идем дальше - здесь все понятно.

3. Человек даже не спрашивает себя денег. Она ТВОРИТ, а будут от того деньги или нет - это уже дело десятое. Порой таким везут и они являются зажиточными, порой они просто “попрошайничают” грубо говоря..
У таких людей - нестабильность в жизни, как материальная, так и эмоциональная.
Может ли “блог ради собственного искусства для себя и с полным неучетом мысли других” стать успешным? Да, может. Но может и “не может”:)
Как повезут..
Здесь - ни одной продажи души.

фект идиота работает всегда и везде:)
Кстати, перед началом рассмотрения вопроса отмечу один момент - глядя на последние заглавия у меня в блозі, такое впечатление, которое скоро будет не блог а “анжеліка”: там тоже названия похожи - “анжеліка и король”, “анжеліка и тот-то”, “анжеліка и то-то”, “анжеліка и кучма” и тому подобное. Так и у меня: “блоггінг и то-то”, “блоггінг и цейво-то”:)))

Ну теперь к фекту Идиоту.
Помню, в каких-то из книжек о Томе Сойера Твен пишет о моменте когда плуты ставили “на селе” какую-то эпохальную постановку какого-то не менее эпохального представления. И жители приходили, смотрели это несчастье, понимали, что их просто обманули - но при этом бежали к другим и говорили “круто, вау, обязательно нужно посмотреть!”. Говорили - из простеньких соображений: раз меня обманули, то пусть других также:)

Но все это эволюционировало, дойдя до наших времен, и кардинально видоизменилось: теперь масштабы таких “постановок” стали настолько огромными, что люди просто даже и не чувствуют себя обманутыми!:) они воспринимают это как норму!
Это один из аспектов эффекта Идгиота:)
Другими словами - это когда приходишь на выставку современного художника и наблюдаешь вот такие вот камни (какое, правда, світится!) и думаешь: “хм.. такое искусство мог бы организовать и механизатор из родного колхоза. а как еще сто граммов налить - так вообще.”

Но дело в том, что художник этот есть ИЗВЕСТНЫМ таУСПІШНИМ, потому он хоть корову на стенда завесит - а все равно это будет искусство, и искусство это будет высоким независимо от того как высоковато эту самую коревую пришпілити к стене.

Второй аспект эффекта Идиота является более практическим, я бы даже сказал, прикладным - именно он для блогосфери и является крайне характерным, и даже покажу действие эффекту Идиота на примере самого Идиота (из idiot.ru - здесь стоял лінк, но я его удалил.) :)
Просто ресурс этот является чрезвычайно характерным, я бы сказал, почти идеально идиотским, и выражается он приблизительно в таком тезисе:
“фігня фігньою! но нужно пойти посмотреть.”

И более найхарактерніше это проявляется все же не в блогосфері, а в кинематографе: когда выходит якись новый фильм, и ты стопроцентно знаешь, что он паршив, и некачественен, и все что его уже видели категорически не советуют смотреть, и плюются - и все равно кино имеет такой статус, что его “нужно посмотреть”:)

Так и с бедным идиотом.. Нормальный человек не может быть постоянным посетителем его блогу - потому что там просто фігня фігньою:)
Но тем не менее! Невзирая на то, что все знают кто его “кормит”, где он “зарплату получает”, чьи позиции здесь активно продвигает - все равно приходят и приходят люди, и в яндексівському рейтинге стенделоунів стабильно где-то неподалечку от начала списка!
Вот уже диковина:)
Если другой никакой ресурс человек, которому он не нравится, посещать не будет - то сюда она таки заглянет и напишет в комментарии все, что думает о несчастном Идиоте. А потому лишь этого и нужно! Чтобы кто-то пришел, посмотрел, а как еще и відкоментить - то вообще классно:)

Спадает по мнению предвыборный анекдот времен 90-х:
Приходит бабка к магазину и покупает мешок гречихи, риса, целую упаковку спичек, несколько килограммов соли, несколько ящиков водки..
Продавщица и спрашивают:
- бабку, а зачем вам то все?
- ой, доченьку.. придут же же коммунисты - дефицит будет.
- а за кого, бабку, голосовать будете?
- но за них, родненьких..

Так и у нас в блогосфері: ну такой-то и такой-то вообще уже зажрався! - и точно зажрався! - прочь нет шо видеть.. - и нет, и не было.. - ну хорошо, пойду посмотрю шо у него там новенького:)

А в результате - сидим и сугубо по-ідіотськи потребляем то, чего нормальный человек потреблять не стал бы. И это - абсолютно сознательно:)

Такой уже наш мир - а блогосфера является его частью.

Когда язык заходил за успеваемость (за успеваемость в данном случае брались посещаемость, аудитория и тому подобное) блоггєрства то я всегда отдельно выделял ПУБЛИЧНЫХ людей, которым стоит просто завести блог на любом сервисе и просто между прочим где-то вспомнить, что вот так и так - имею теперь свой блог: заходите, читайте, комментируйте и так далее и тому подобное

И - все:) этого достаточно! Публичный человек на утро следующего дня просыпается из тяжелого перепоя и всевозможных там наркотических последствий, видит около себя в постели кучу людей своего же пола, машет председателем на знак “как же это все банально - задовбало!”.
А, долізши к сети и зайдя на свой блог, без всякого удивления наблюдает миллион миллионов комментариев очень-очень очень разного характера на свой первый тестовый пост - от признаний в любви к предложениям творческого сотрудничества и к, конечно, матерных слов и угроз страшной расправой.

Что здесь скажешь - это такой самый быстрый способ раскрутки блогу, и самый простой: по барабану и выдача в пошуковиках, и Рсс-пидписники, и все-все все.

Но где же деться от Темной Стороны? Какая есть всегда, везде и во всего:)

Так и здесь.
Забегая наперед, отмечу, что пост этот пишу под впечатлением от прекращения ведения своего блогу Сергеем Лук’яненком, известным российским писателем-фантастом, которого я читал прочь все без вийнятку и который написал много Действительно Выдающихся Книжек.

Заранее забежали - а теперь давайте с самого начала.

Публичный человек - ясное дело, это есть не так человек как проекция ее имиджа (часто созданного искусственно) в сознании целевой аудитории (то есть это могут быть тупые малолєтки, матьорі ЗЕКИ, домохозяйки, офисный плангтон, творчески художественная прослойка, пенсионеры и тому подобное).
Если блог является делом рук тех же имиджмейкеров - то он не имеет ни одного отношения к этому публичному человеку: есть “менеджеры” (извиняйте уже, но куда деться от этого слова? теперь ВСЕ называются менеджерами, и это чрезвычайно тупо. хотя - какие люди, такие и определение), которые ведут тот несчастный блог и пишут от имени нового какого-то “юры шатунная” шось похоже на “выбил вчера хулиганам в подъезде сто пійсять восемь зубов потому что они обижали соседскую девочку” и “якшо долго не буду в эфире, - знайте, то я воюю где-то на невидимом фронте ради общего мира и благосостояния”.

То не есть блог - то есть шось непонятне.

Если же публичный человек действительно заводит себе дневничка - то это уже дело серьезно. Как минимум придется читать хотя бы каждого десятого комента, чтобы не спортити свой такой весь позитивный имидж - а это уже, по-видимому, два часа на день тратить придется. А как же график? Творчество, гастроли ли, съемки ли - куда втиснуть?

Вот Могилевска, например, невзирая на свою страшную занятость, таки нашла время, чтобы порадовать своих почитателей таким себе сетевым общением, и даже легко избежала предварительно описанной проблемы. Можно сказать, поступила просто гениально:
заходит на свой блог время от времени, пишет несколько строк таких себе рожевих-піднесених, с постоянной благодарностью ко всем кто читает блог и неизменным “я вас люблю” через каждые пятьдесят знаков (вместе с пробілами) - и не имеет никаких проблем:) комментариев собирает - ну, сами посмотрите сколько.

Не блог а сплошна эйфория какая-то, импрессия.. И лосю понятно, шо то никоим образом не является отображением чьей-то жизни, которая складывается далеко не только из “ой, супєр!”, “кльова”, “мухе-пусі” и все такое.
То есть такой себе полуфабрикат - какой (ну, мы вообще к ним привыкли во всех сферах.) народ с радостью потребляет, а Наталья легко и непринужденно продуцирует, при этом не наталкиваясь ни на какие проблемы, которые являются неминуемыми для тех, кто действительно и серьезно ведет блог.

Это я о Лук’яненко на счет “действительно и серьезно ведет блог”. Вернише, вел.
То есть человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО писал о своих мнениях, впечатлениях, о каких-то автобиографичных моментах - делилась искренними радостями по поводу дня рождения сына и разочарованиями по поводу того, который приобретен где-то в криму дорогущий коньяк в деревянной бочечке, - в действительности, в той бочечке (на которой почему-то еще и краник было присобачено) просто тусовалась себе закатил трехлитровая банка. По-видимому, коньяку:)

Он выкладывал части своих еще не опубликованных произведений, он спрашивал советов относительно сюжета, интересовался сленговими словами тех или других профессий (для своих героев), выкладывал фотки из Таиланда, приветствовал коллег с днем рождения, питався советов, из софтом, приобретением автомобиля, делился ходом дел по поводу ремонта в квартире - и много-много другого.
Что здесь скажешь? “Подсел” мужчина на блоггєрство не на шутку - и его любили:) читали, цитировали, комментировали - и не лишь потому, что он известен писатель, а еще и потому, что он действительно Козырной Блоггер.

Вот как получається. когда человек рисует что-то такое себе неизвестно что - то напороться на какие-то конкретные негативы не получиться даже если того очень и очень захотеть.
А когда делает НАСТОЯЩУЮ ВЕЩЬ - то беда подстерегает на каждом шагу.

В первую очередь, когда блог ведется так искренне как это делал Сергей - однозначно, всплывают некоторые черты характера, некоторые моменты мировоззрения. какие как бы не вяжутся с автором гениальных произведений. Думаешь - как??? человек, который написал то-то и то-то, - как она может так наивно думать? Не знать ли того или другого?
То есть первый момент - “развенчивание” мифов и “возвращение на землю”. Не то чтоб это было однозначно каким-то негативом - но все же, но все же. читаешь уже что-то - и делаешь поправку на таких какие-то моменты. Знаете, это как прийти к врачу-проктолога, с которым знакомый лично, - по-видимому, здесь то же.

В этом плане для меня первым таким колокольчиком стала тогдашняя акция (должны помнить - не так давно то было) “я нє пакупаю естонскіх таварав” - в протест против манипуляций с памятником солдату-визволителю-червоноармійцю. То была чистой воды политика, при чем даже не скрытая - все было конкретно очевидно, виссано из пальца и раздуто кремльом.
А он ничего с того не увидел и не понял. Взял и завесил у себя также того рисунка.
И это при том, шо подняты им в романах проблемы глобального характера - настолько глубокие, неоднозначные. а здесь - .

Ну и теперь - посмотрите через что это все произошло. И опять та же детская какая-то наивность. человек, который объездил полсвета, - и искренне верит, что піндоси своих детей в автівках не оставляют пока сами на работу идут - а исключительно таких, которые приобретены из Российской Федерации. Вот спеціяльно покупают детей из России, чтобы потом где-то их забыть, обездолить и тому подобное.
Заиграл, заиграл “патриотизм” - “МЫ НЕ КИТАЙ, МЫ НЕ ИНДИЯ, МЫ НЕ БАНГЛАДЕШ. ПОКУПАЙТЕ ЖИВЫЕ ИГРУШКИ Во ВТОРЫХ СТРАНАХ.”
Ну так - куда к россиянам китайцам, индейцам.. то - третий сорт, а это же РАСИЯ!

И опять же - такие вещи пишет человек, который производил впечатление через призму своего творчества далеко не такой.. поверхностной, шо ли.

Никто здесь не виноват, шо кто-то не такой как думалося - это не есть проблема, я не хотел бы кто-то подумал, что я здесь об этом. Совсем нет: все мы люди, никто не святой и никто не вечен.
Это нормально - человек имеет свою точку зрения, человек имеет свои убеждения.

Но, видите ли, слишком много, мне кажется, души он отдал этому блогові, СЛИШКОМ ХОРОШО ОН ЕГО ВЕЛ - если бы писал как наша Могилевска то даже близко такого никогда бы не было.
А так - шо у человека на мысли, то и в блозі.

(Если нажать на рисунок, то можно увидеть что же там на клавишах пишет)

Так-от! Чему именно клава и что за шутки? - может возникнуть закономерный вопрос.
Что никакие это не шутки говорю сразу, а почему именно клава попробуем разобраться по поступь дела.

В целом, уже вспоминал об УДОБСТВЕ как для читателя, так и для блоггєра - вот клава как раз и является одним из главных моментов того же удобства..
Конечно, может произойти, что это просто субъективизм, и якись из блоггєрів на ощупь не различает наждачную бумагу от селедки - но, надеюсь, не я один остро чувствую некоторые моменты относительно элементарного набора текста.

Во-первых, нужен дууууже хорошо присмотреться к клави, которую хотите приобрести: элементарно, происходит привыкание к определенному расположению клавиш, а на новой клаві все может быть немножечко иным, “необычным”.
К основным таких моментов отношу в первую очередь “ентер”, который может быть таким зігзагом привычным, а может быть и двумя отдельными клавишами:
Главное, по крайней мере для меня, - это ТАКТИЛЬНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ при наборе текста, и, если честно, то идеальных для себя я так и не встретил на ни одной из клал, какие использовал (в том числе и на ноутбуках).
Ну “не то” все и никуда не денешься. То клава со слишком большой амплитудой нажатия кнопок, то наоборот - слишком “деревянная” (то есть нажатие практически не есть как такого, просто клавиша немножечко проваливается и будто в железобетонное перекрытие упирается. не знаю как кому, а мне это не слишком приятно..)

А еще - “шумные” бывают.. Слишком шумные - также неуютно (если еще и принять во внимание, что все остальные далекое от идеала.)

Пошел как-то к магазину и все клави, что там были, “перепробовал” на предмет тактильності - и ни одна не удовлетворила.

Вообще, видел что-то вроде того, который бы хотел чувствовать при нажатии клавиш, - но на СТАРЕНЬКОМ ноутбуці с процессором в 133 мГц: как-то прибегли им сделать так, чтобы клавиши ходили мягко, но достаточно пружньо, чтобы не казалось, что они “проваливаются”, и “свободный ход” не слишком большой и не слишком малый.
В целом - очень красивая клава, на которой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приятно печатать.

А приобрести теперь что-то для себя - даже и не знаю где.. Видел даже такую “выгнутую” майкрософтівську (рельефная такая, под ладони якобы сделанная) - и Все равно НЕ ТО! Левак ли у нас в магазинах, на ли слою те клави делают, то ли я просто слишком много от них требую..

Прибавлю лишь, что всіляки “лишние” кнопки (мультимедийные, вызову интернет-браузера, почтовика, ворда, екселя, калькулятора и тому подобное) - они действительно абсолютно ЛИШНИЕ лично для меня.

Теперь - поиски идеальной клави длятся:) если найду - обязательно сфотографирую и представлю широкой общественности. Возможно, кто-то что-то посоветует по этому поводу?

1. Пойти к ГОСУДАРСТВЕННОМУ РЕГИСТРАТОРУ (какой находится на территории райгосадминистрации за местом прописки), сказать о том, что хотите зарегистрироваться как ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, с собой иметь:
- оригинал паспорта
- две ксерокопии паспорта (первая, вторая страница и страница с пропиской)
- две ксерокопии идентификационного кода
- папку (скоросшивач)
- десять чистых листов бумаги А4 (для дела)
- два конверта с марками по Украине
- 34 гривни для уплаты Сбора за государственную регистрацию
- квитанцию об уплате 34 грн Сбора за государственную регистрацию (там дадут реквизиты счета, проплачуємо через банк)

Впрочем, можно иметь при себе только паспорт и идентификационный код - там сразу дают бумажку, где написано все необходимое, направляют к ближайшему магазину где это все есть (и ксерокс, и папка, и бумага, и конверты), также дают реквизиты счета на который нужно перевести эти 34 гривни - можно за один раз пойти, приобрести это все, сделать ксерокопии, проплатити 34 грн и вернуться в” всеоружии

2. Заполнить соответствующее ЗАЯВЛЕНИЕ

3. В процессе заполнения заявления - избрать соответствующий ВИД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (для меня это код 72.40.0)

4. Прийти на второй день и забрать СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

5. Пойти в Государственную налоговую инспекцию того же района с полученным Свидетельством (НАПОМИНАЮ ЕЩЕ РАЗ: ЭТО ВСЕ - ЗА МЕСТОМ ПРОПИСКИ!!! а не фактического обитания) к налоговому инспектору из ОТДЕЛА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, который отвечает за Ваш населенный пункт (город, село, район города, где Вы прописаны), дальше под его руководством:

6. Стать на учет как налогоплательщик, получить об этом соответствующую СПРАВКУ

7. Избрать свой вид деятельности с точки зрения Упрощенной системы налогообложения (так так.. они, как правило, не совпадают с теми, из которых избираете при государственной регистрации как физическое лицо-предприниматель. Дальше объясню почему) и посмотреть размер Единого налога для этого вида деятельности.
Подсказка: если видите, что видов деятельности среди представленных нет аж таких, что стопроцентно Вам подходят, но есть несколько, которые “более-менее” можно такими назвать - то избирайте тот, где налог меньше:)
У меня это 60 грн/мисс

8. Приобрести бланк заявления о переходе на УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ (а именно ее вы и избираете для себя, потому что это наилучший вариант - дальше объясню более расширено), отчетную тетрадь (дальше будет фото), проплатити в банке (как правило, отделение какого-то банка есть в самом помещении налоговой инспекции) заранее Единый налог (я проплатив на три месяца заранее - но здесь каждый как хочет: хоть на месяц..), взять квитанцию

9. Опять к налоговому инспектору со всем этим: заполняем бланк заявления (ВСЕ, ЧТО НЕ ПОНЯТНО ИЛИ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ, - СРАЗУ ПЕРЕСПРАШИВАТЬ У ИНСПЕКТОРА!), оставляем ему заявление, зошит-як-форма-звітності (приобретенный в 8-ом пункте) формы, ПОЛОВИНУ квитанции, об уплате Единого налога (другая половинка сохраняется у Вас на руках): он должен поставить подписи на тетради, заполнить собственноручно Свидетельство об уплате Единого налога.

10. В тот ли же день, уже ли на следующий (как скажет налоговый инспектор) приходите, получаете на руки СВИДЕТЕЛЬСТВО Об УПЛАТЕ ЕДИНОГО НАЛОГА (оно выдается на один год, например, “на 2008 год” - то есть когда бы Вы не перешли на упрощенную систему налогообложения, а написать заявление о ее продолжении нужно до 15 декабря следующего года), тетрадь для отчетности (со всеми подписями и печатью!), получаете следующие инструкции о сроках подачи отчетов и уплаты сумм Единого налога

11. Вот и все: теперь Вы - физическое лицо-предприниматель, да еще и плательщик Единого налога. Вы чисты и перед Законом, и перед собственной совестью, и перед налоговой!
Имеете право получать до 500 000 грн выручки на год и нанимать до 10 лиц на условиях Трудового договора (а также - выдавать им трудовые книжки и тому подобное. но - здесь есть нюансы, нуждаются в отдельном внимании)

То есть о заработках на блогах уже говорили неоднократно: даже самые богатые блоггєри зарабатывают относительно немного. И их также очень немного:) то есть шо получається - боговедення это такой себе ПОДРАБОТКА? Этап ли? Шо я вот веду блог и имею несколько долярів из этого, но при этом я хожу-вишукую где бы то заняться чем-то лучшим и забросить это неприбыльное дело?
Если так - то стоит ли вообще столько шумихи вздымать вокруг этого всего?
Может ли это просто такой себе кружок, факультатив?
То есть, как результат обсуждения, - или есть это ПОЛНОЦЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, это ли всего лишь приложение к чему-то и всегда таким будет? Конечно, это далеко не все вопросы которые хотелось бы обсудить - и я очень хочу предостеречь уважаемых коллег от таких себе штампов заранее заготовленных: думаю, в процессе обсуждения всегда само собой сформується-матеріалізується шось интересно, шо нужно обсудить - и, думаю, стоит к этому прислушиваться;
не следовать слепо заготовленному плану действий - мне лично намного более приятно, когда неожиданно возникает шось такое и обсуждение убегает куда-то прочь вдалеке от намеченных моментов;
по крайней мере для меня блоговедення - это момент свободы и неограниченности:) чего и вам желаю!

Знаете.. весьма возможно, что время этого поста еще просто не наступило. НО - так уже и будет:) возможно, я и ошибаюсь.

Конечно.. Слишком много этот вопрос “мусолиться” и слишком должен был слышать что-то “по сути дела. В целом, вопрос сам по себе какое-то такое.. ну, что не хочется что-то реально думать по этому поводу - мол, и так все ясно, что здесь придумаешь?
Зачем спрашивать то, что и так прекрасно знаешь? Что просто неминуемом и чего никто и никогда не избежал - будь то блогосфера, какая-то отрасль экономики, корпорация, политическая формация или общественно-политические формации.

Поэтому - просто попробую (в принципе, как и всегда.) просто систематизировать некоторые вещи и просто сказать вслух то, что и так каждый прекрасно понимает.

Какой же она будет, блогосфера? Какие перспективы развития, направления?
Какие черты она стремится приобрести и, в конечном итоге, во что она, блогосфера, эволюционирует когда “придет ее время”?

Все в этом мире имеет два направления развития: экстенсивный и интенсивный, то есть количественный и качественный. Другими словами - или что-то развивается путем наращивания и распространения, но В пределах СВОЕЙ МОДЕЛИ (ФУНКЦИИ), или - интенсивным путем, то есть резко переходя на кардинально новый уровень, где, опять же, получаются уже совсем другие горизонты для того же количественного (экстенсивного) роста.

Плюс - следует себе четко запомнить, что, как правило, имеет место комбинация и дежурство этих два моментов: то есть сначала - количественный, потом (в якись переломный момент) проходят качественные изменения (дальше объясню на примере, станет вполне понятно), и - опять будем иметь возможность наблюдать количественный рост, в пределах новой модели.

Следовательно

ПЕРСПЕКТИВА ПЕРВАЯ: ЭКСТЕНСИВНАЯ (КОЛИЧЕСТВЕННАЯ, ЭВОЛЮЦИОННАЯ)

По большому счету - все развивается “по обиду и подобію” западному, мы проходим все те же этапы развития, блогосфера (лишь с отставанием в некоторый период) подражает целиком и полностью всему, что уже видели “там”. Вместе с тем - западная блогосфера также не стоит на месте. Мало того - наша, то есть украинская, развивается быстрее, чем происходило это у “первопроходцев”.

Черты блогосфери в этом случае:

1. НЕВЕРОЯТНАЯ массовость: количество блогів будет очень и очень расти, просто невероятно будет расти! Это сформирует такую себе ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ сферу влияния - блоггєрську.

2. Вследствие этого - ТОТАЛЬНАЯ КАПИТАЛИЗАЦИЯ. То есть, как было в одном хорошем кинофильме, “когда нет что делить - появляется искренность отношений”. Здесь - будет что делить. Много будет такого. И об искренности отношений не будет идти речь даже теоретически идеологически: рыночные отношения, бизнесовые отношения, прагматичный расчет.

3. Профессионализм - блогосфера станет профессиональной. Не потому, что будут писать лучшие специалисты, чем теперь - а потому, что это будет работой, блоггєр - соответственно, профессией. То есть - человек будет работать блоггєром за наймом, будет получать за это зарплату. - ли будет вести блог как частный предприниматель, но и в этом случае - ради денег.

4. Подол труда. Рынок, который развивается, где растет денежный оборот - не может не требовать оптимизации труда. А здесь - разделение труду абсолютно неминуемому. То есть - один человек отвечает за технический момент блогу, другая - пишет контент, третья - занимается раскруткой. В каждого может быть помощник/ассистент, плюс другие функционалы.

5. Корпоратизация. Блоги будут создаваться (скупаться ли готовые) централизовано, как бизнес-проекты: будет менеджер из персонала, будет бухгалтер, будет секретарша и тому подобное;)

6. Монополизация. Блоги одной и той же тематики рано или поздно окажутся “в сфере влияния” конкретной силы -, чтобы иметь возможность лоббировать свои интересы.

7. Легализация. Из блоггєрів БУДЕТ ВЗЫСКИВАТЬСЯ НАЛОГИ. Нет-нет, я не говорю, что выдумают якись отдельный налог - в пределах уже существующих (я бы советовал, по-видимому, упрощенную систему налогообложения - об этом расскажу в другой раз, когда сам легализируюсь. А это планируется где-то на марта).

8. Там, где деньги - там сфера влияния финансового капитала. Что больше денег будут в блогосфері - то большими будут интересы в ней больших финансовых групп, образований. И тем меньше места останется для таких блоггєрів-аматорів-одиночек, к которым принадлежат и Ваш покорный слуга.

9. Подорожчення блоггєрської деятельности. То есть если теперь достаточно потратиться на хост (вообще ли избрать бесплатный.), домен (также можно и не тратиться) - и, практически, все. То когда в блогосфері будут РЕАЛЬНЫ средства - придется платить. Нет, не за блоггєр.ком, и не за ЖЖ - это так и останется “слоевым”. А вот за раскрутку. И чем больше денег будут вертеться в блогосфері - тем более (за законами рынка) будет стоить элементарно раскрутить блог. То есть если потенциально он будет приносить блоггєру 10000 долларов на месяц, то расходы за этот же месяц могут достичь 2-3 тысяч. Правило рынку: для того, чтобы заработать - нужно сначала вложить..

10. Ни любителям. Профессионализация, рыночные рычаги и финансовые отношения, приведут к такой себе “резервации” таких себе блоггєрів-аматорів.
Или их будут покупать (на этапе бурного развития и распределения сфер влияния), или они перейдут в такой себе “андерграунд” (наподобие современного искусства: есть искусство ради денег, и есть одиночные случаи “некоммерческого” искусства. Вот так здесь и будет). В финансовом плане любители просто не будут выдерживать: потому что если создаешь блог, раскручиваешь в течение какого-то времени, нарабатываешь ему аудиторию, авторитет, и тому подобное - то другие просто вложат кучу денег, наймут кучу персонала и создадут такой блог, который уже за месяц будет приносить деньги и начнет оккупироваться.

Собственно, это неминуемо. Якшо блогосфера не исчезнет как явление, а будет развиваться дальше - то без разделения труда не обойтись.
Ану вспомните - двадцать лет тому назад была лишь одна компьютерная грамота: программист. А теперь? Сисадмини, самих программистов разных направлений, по-видимому, есть зо 20, и еще кто лишь не хочешь. И все это разные профессии!
Якшо уже коммерциализация будет продолжаться - то разделение труда неминуемо: то есть я - пишу контент, кто-то - занимается раскруткой и так далее.
Потому что один человек в условиях роста конкуренции в блогосфері самостоятельно просто не потянет это все. А быть талантом везде одновременно и иметь желание это делать - таких найдется очень немного:)

Что нужно блогу?
Блогу нужна аудитория. И чем больше - тем лучше:)
Красивый контент можно иметь - но о нем может никто так и не узнать, что он есть (был ли?) такой качественный, красивый, уникальный и тому подобное.
Читаю то, которое видит перед собой, а то, чего не вижу, - читать не могу даже при очень большом желании.

Не поспоришь!

Короче, нужные блогу лінки - лінки на себя и лінки от себя. Через обмен лінками в блогролі, через упоминание друг друга блоггєрами в своих постах. И уже тогда начнется выдача в пошуковиках.
Хотя, кое-кто говорит - если иметь постоянную аудиторию, и много рсс-підписників - то пошла она, та выдача. искать порносайты:)

Здесь и становится вопрос разных флешь-мобів, написание родственных тем, то ли написание поста в результате вдохновения на него постом другого блоггєра..
Вообще, можно график такой сделать, мол, для общего благосостояния и процветания: сегодня блоггєр под номером 243 вспоминает в своем посту блоггєра под номером 145, и так далее и тому подобное - просчитав при этом, чтобы придерживаться оптимального интервала между лінкуванням на тот или другой блог, и вообще ровных условий и тому подобное.

Ну но не любит же человек действовать рационально, аж совсем никак:)
В конечном итоге, рационально - это значило бы с минимальными затратами времени принимать в найлегшій форме все необходимы человеку питательные вещества вместо завтракать, обедать и ужинать. Рационально же дієм! Зачем столько времен тратить:)

Человек, видите ли, такая дрянь - ее еще и ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ нужно сделать то, что ей самой же и нужно!
Поэтому растут красивые фрукты, ягоды, картопля-фрі в магдональдсі и другие деликатесы.

Так и из флешмобами! Это должно быть не просто лінкування, это должно быть интересно:) в первую очередь интересно! А уже потом - рационально, взаимовыгодно и еще как-то там.

останется ли на ее фоне место для блоггєрів-ентузіастів, которые не акцентируют внимание именно на конвертации блоггєрської деятельности в денежные знаки?
Другими словами - якшо я просто блоггєр, то есть человек, шо должен о шо написать в блог и хочет это делать; но я не являюсь оптимизатором; я не являюсь маркетологом; не есть сєошнік; я не собираюсь платить деньги за свою раскрутку или тратить личное время на это; короче - якшо я просто хочу донести какие-то свои мнения к людям, шо интересуются темой моего блогу, а не зарабатывать деньги или шось из уже перечисленного (я понимаю, шо это такой себе “идеальный” крайний случай, но все же) - то выживет ли мой блог? будет ли его хоть кто-то читать?
Я имею в виду - вот я открыл блог, и пишу, и контент красивый. Но кто-то открыл такой же, контент слабенький - но лінки купил, деньги вложил, всюду как то говорят “зашарив”, потом - завесил рекламу, и - соответственно, имеет и посетителей, и заработок.

То есть такой уже позитивной ли является эта тотальная коммерциализация и не таит ли она в себе определенные опасности, не загоняет ли блогосферу и блоггєрів в таких себе рамки, ненавязываемый ли свои авторитеты - и не следуем ли мы слепо за предложенными “сверху” стандартами?
Не убьет ли это начальное творческое начало, из которого зарождалась блогосфера когда никто и не думал о монетизацію, - или не уничтожит такая мутация и смещение приоритетов саму суть блоггєрства?

Проще всего - для самого продвижения, чем большинство блоггерів и занимаются. Как бы не пытался Виктор Пелевин в своей книге Empire V убедить народ, что "ведение блогу - защитный рефлекс искалеченной психики, которая бесконечно блюет гламуром и дискурсом...", блоггери ему не верят. И правильно делают, ведь само продвижение - не такое уже и зло, спросите любого "піарщика".

В литературе и Интернете есть масса историй о том, как "простой парень завов себе блог и стал ОЧЕНЬ АВТОРИТЕТНЫМ или ОЧЕНЬ ПРОДАВАНИМ парнем". Не будем все пересказывать, лучше напишем, как именно можно продвинуться.

Во-первых, на продвижение придется тратить массу времени - обновлять блог якнайчастіше, чтобы в пошуковиках он был повыше. Во-вторых, по принципу "я - тебе, ты - мне" можно активно обмениваться с другими пользователями ссылками (на другие блоги, а также на всевозможные новости, фото и так далее, которые связаны с темами блогів). В-третьих, быть живым человеком, а не пытаться изображать "виртуальный персонаж".

Неотъемлемые атрибуты успешного блоггера - открытость и искренность, а неотъемлемые черты красивого тематического блога - страсть и авторитетность. Но возможные и маленькие хитрости, например, опытные блогери советуют "поститься" (вывешивать) что-либо важно утром в понедельник, когда вся блогосфера стекается в офисы, включает компьютеры и от большого желания работать сразу лезет в Интернет.

Профессиональное использование

Те, кто профессионально работает с информацией, - журналисты, маркетологи, и піарщики - давно знают, что блоги и форумы предоставляют ошеломляющую возможность для ее сбора. Например, "Деньги" регулярно посещают тематические форумы в поисках тем для публикаций. Но не менее производительно можно использовать и блоги. Например, киевская журналистка Анастасия Алексеенко использует блог как портфоліо, ищет героев для материалов, да и вообще полезные контакты. А Вахтанг Кипиани рассказал "Деньгам", что использует блоги для нахождения нужных людей, а также, чтобы заказывать статьи и брать комментарии.

Но есть и более утонченные способы использования блогів в "корыстных" целях. Московский бизнес-коуч Майя Воронцова начинала первый "ЖЖ" как продолжение своей работы.

"Я работаю в Инети, потому мне иногда даже трудно разделить личное и бизнес. А второй блог появился недавно и уже как чисто рабочий инструмент - консультативный кабинет". По ее словам, интернет-коучінг - пока не слишком распространено веяние.

"Инетни консультации - это не обязательно переписка, это еще и голос, и веб-камера. Хотя большинство пока, действительно, отдают преимущество переписке, потому что ее потом можно перечесть и проанализировать, а это ценное в коучінгу".

"Всегда есть вероятность, что контент будет приходить от людей, которые хотят на него повлиять, - например, продвинуть свой товар или услугу", - предостерегает Огюст Грант, профессор из университета Южной Калифорнии, участник общей программы Благотворительного корпоративного фонда компании СКМ и Могилянской школы журналистики - "Цифровая журналистика будущего". Но Интернет демократический, всегда есть возможность прогорнути ненужную страницу.

Получить ответы

Проще всего в сложной ситуации - спрашивать советы у друзей и опытных знакомых. На форумах и чатах часто можно найти людей, готовых посоветовать что-то хорошее. Главное - задавать правильные вопросы.

"Совет однозначно можно получить. Тем более что я, как правило, не задаю такие вопросы, на которые хочется отвечать профанам", - заверяет российский психолог и блоггер Владимир Волохонский. Но и с "умностью" вопросов тоже важно не переборщить. Например, один IT-директор, с которым разговаривал корреспондент "Денег", пожаловался, что ни разу так и не смог получить ответ на профессиональных форумах: "Я очень давно занимаюсь "Маками" (компьютерами Macintosh) и сам всегда охотно отвечаю на IT-форумах. Но в те три раза, когда вопросы возникали у меня, я не смог получить ответ. То ли я так далеко "продвинулся", что просто никто ничего не может посоветовать, то ли такие проблемы никогда ни у кого не возникали..."

А что делать, если хочется найти решение своей проблемы, но не есть ли желание "светиться", есть ли страх показаться некомпетентным, спрашивает советы у коллег? Можно не спрашивать, а просто читать интересные ветви нужных форумов, - вероятно так найдется что-то. Или же создать "разовый" нік и задавать, не стесняясь, вопросы, которые интересуют, - порозпитувати "спецов". Правда, не факт, что они дадут ответ. Дело в том, что завсегдатаи форумов не жалеют тех, кто ленится пользоваться пошуковиком и задает вопросы, которые раньше обсуждались на этом форуме.

И даже если повезут получить ответ-совет, то не факт, что она будет честной. Как уже писали "Деньги" (см. №48, доступно на сайте www.dengi-ua.com), компании в настоящее время любят "внедрять" своих людей на разные форумы, чаты и так далее. Например, кто-то просит совет: "Подскажите, в каком магазине лучше покупать одел?" И сразу заслан псевдосоветчик, якобы основываясь на собственном опыте, подсказывает, куда лучше идти за "шмотками". Впрочем, сама тема может быть поднята другим "ссыльным".

Вести блог или нет? Тратить ли драгоценные минуты и часы на "зависание" в чатах и на форумах? При умном подходе эта "пустая трата времени" может помочь в карьере и в увеличении доходов.

Один из "родителей" ICQ Йоси Варди заявил авторам книги "Разговор более дорог денег": "Вторая за популярностью развлечение в мире - рассказывание историй, но первая - это разговоры". Люди боготворят общаться друг с другом и делают это всеми возможными способами. Общение в Интернете - один из самых эффективных каналов коммуникации в современном мире. Но, как и любые другие виды разговоров, интернет-общения, забирает время и не всегда полезные для работы.

Здесь я имею в виду вот что: шо толку мусолити рекламные перспективы блогосфери и каждому самостоятельно пытаться где-то перехватить какого-то заработка, якшо вместе можно закОпати намного более откормленного отца, чем самостоятельно?
Организовать рекламное агентство (просто ли союз), которому делегировать полномочия относительно рекламы в блогах и какая бы занималась этим вопросом: поиском (ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ) рекламодателей, продвижением самой идеи, размещением рекламы, в самих блогах (какие приобщились бы к инициативе). Существовала бы за счет комиссионных.
То есть у меня есть блог и я хочу заработать. Шо делать? Идти к тому же Единственному Рекламному Центру:) сказать - так и так, имею несколько блогів, будет какая-то реклама - рассчитывайте и на меня: то ли лінки, то ли баннеры, то ли еще шось.
То есть каждый должен заниматься своим делом, а не бросаться от одного-другого-третього к десятому и сто первого.

В настоящий момент только не ленивый мусолить тему мирового экономического кризиса и ее страшных последствий для нашего с вами жизнь:) в метро, троллейбусах, маршрутках, в общественных вбриральнях, ночных клюбах, кухнях (как в старі-добрі времена), и, по-видимому, даже в кровати - к счастью, есть тема для обсуждения и никто пока еще от скуки не умирает.

То шо то за экономический кризис, отчего это она мировая и как влияет (да еще повлияет в будущем) на блогосферу?

Забегая наперед, скажу, шо НИКАК она не влияет ни на какую блогосферу кроме как через взброс тем для дискуссий:) поэтому якшо хотели узнать именно об этом - дальше можно и не читать. Так: никаких інтріг, загадок и других подобных дешевых прийомчиків;)

Следовательно, о кризисе.
Небольшой экскурс:
1. Обваливается финансовая биржа в штатах, идет цепная реакция по мире. Биржеви индексы падают, все на ізмєні.
2. У нас в это время все радуются чужому горю: ценные бумаги наших компаний на тех биржах НЕ котируются, соответственно, те индексы по барабану. Доляр падает. Национальный Банк Украины гордо заявляет, шо имеет замечательную возможность прекрасно пополнить наши золотовалютные резервы - доллар потому что здешевів, и их можно накупляти.
3. НБУ таки заявляет, шо долярів эти дешевые были приобретены дай боже.
4. Прем’ер-министр ю.В. Тимошенко также в прямом эфире заявляет, шо мировой экономический кризис нас никоим образом не касается. Немножечко лишь “зацепит”. А в целом - наоборот, даже на руку.

И здесь - переломный момент:
5. Кто-то тупо сбрасывает інфу о том, шо один из ведущих банков должен посыпаться к бесовой матери. Здесь был и подкуп “панікьорів”, и масовки, и оплаченные флешь-моби, и “независимая” пресса.
6. Ни с того ни с сего (когда во всем мире доллар США паде где-то очень очень глубоко) у нас доллар США начинает расти к небесам. (это при том шо по идеи должно падать)
7. День проходит - НБУ молчит, все в шоке.
8. Еще день проходит - НБУ дальше молчит:)
9. И даже еще день! Без изменений.
10. НБУ таки вышел на УМВБ и сбросил немного долярів. Ситуация будто стабилизировалась.

11. Проходит некоторое время - все будто более-менее стабильно.
12. И СНОВА - бабах! Доляр пыряет сверх шесть гривен (даже выше, чем первого раза)
13. Теперь ситуация такой и остается.

А теперь - интересен такой момент. Во-первых, никаких сомнений, шо этот “экономический кризис” в Украине - не имеет никаких под собой экономических оснований. Это тупо “под шумок” мирового кризиса развод граждан Украины на огромное бабло - к счастью, политическая нестабильность этому способствует и требует много денег на всяких там парламентские, президентские и еще не знаю какие выборы.

Ну а когда я увидел уважаемого господина Порошенко в телевизоре - он выступал как председатель Совета Правлання Национального Банка Украины (так красоте называется должность), то как-то и сомнений не осталось никаких..

******

Знаете, наша беда в том, шо у нас слишком короткая память - и мы с радостью забываем шо для чего появилось вообще на белом свете, и шо для чего придумали.
Мы почему-то забываем, шо государство как такая было создано никоим образом не для защиты интересов граждан, а для того бы удерживать их в покоренном состоянии (на то время основная масса жителей государства - рабы);
и так же забываем, шо вся финансовая система возникала также далеко не как альтруистичное проявление сильных мира этого.
Как и блоги, кстати, придумали не с целью продажи лінків через сапы-ксапи:)))))

А относительно Куры доляра.. так он скорше на руку блогєрам - как-никак, а основные заработки капают на Вмз-шний бумажник вебманіу, а та же сумма ВМЗ дает теперь большее количество гривен:) и якшо цены не перегонят в своем безумном темпе рост курса, то, возможно, прибегнут даже нивелировать здешевіння денежных знаков в результате инфляции и общей потери денег своей стоимости во времени согласно старою-доброю клясичною моделью денежного оборота.

В целом - тему кризиса лучше таки не мусолити.. а якшо уже и мусолити - то не нагнетать обстановку. Помните: избыточная паника не констатирует какие-то негативные проявления “кризиса”, а провоцирует их:)