Главное удобно.

Minsk2 Из-за частого дефицита свободных мест в центральных гостиницах Минска лучшим вариантом остается снять квартиру. Уникальное месторасположение апартаментов в самом сердце столицы Белоруссии сделает пребывание там незабываемым. Аренда квартиры в Минске – самое выгодное предложение гостиничного сервиса для отдыха и бизнеса.

Не сигарами едины

Кубинский ром появился на Кубе вместе с началом производства спирта из сахарного тростника, а сахарный тростник на Кубу привёз никто иной как Христофор Колумб еще в XVI веке с Канарских островов . А уже в XVII веке сироп из сахарного тростника стали использовать для производства первых видов рома, которые были очень крепкими и тёрпкими. Так сказать напиток для крутых парней и пиратов. Постепенно улучшая технологии очистки и производства, был создан ром, мало отличающийся от современного: мягкий, приятный и освежающий. Очень скоро кубинский ром стал таким же популярным напитком, как французский коньяк или испанский бренди. В XIX в. процесс изготовления был крепко модернизирован, что значительно улучшило качество напитка. Кубинский ром прославился во всем мире. И потому в идиале отметить свой отдых на Кубе одним из добротнейших сувениров - кубинским ромом, который в созвучие с кубинской сигарой, преобразовывается в волшебную симфонию.

контекстная реклама

Потолок из гипсокартона и его устройство

Подвесные потолки из гипсокартона имеют сразу несколько неоспоримых преимуществ. Используя гипсокартон, можно достичь практически идеально ровной поверхности подвесного потолка. Ни для кого не секрет, что ровная поверхность потолков в наших домах – большая редкость, перепады достигают 8–10 сантиметров. Подвесные потолки из гипсокартона помогают быстро и качественно решить эту проблему. Он легко монтируется и отлично маскирует различные дефекты и трещины. Гипсокартон дает неограниченный простор для дизайнерской фантазии. Конечно, на лепнину в духе барокко рассчитывать не приходится, зато, если позволяет высота комнаты, есть возможность сделать подвесной многоуровневый потолок. primenenie_gipsokartona_2 Можно пойти дальше в дизайне и продумать подсветку помещения – растровые светильники, кроме выполнения своей основной функции, позволят разбить пространство на световые зоны. Примечательно, что гипсокартонный потолок годится для любых комнат. Его можно устанавливать как в гостиной, так и в детской. Для ванных комнат используются водоотталкивающие листы (влагостойкий гипсокартон). Гипсокартон считается одним из самых экологически чистых отделочных материалов, поскольку производится без синтетических примесей и только из натуральных компонентов — гипса, армированного волокном, и картона. Кислотность гипса приближена к кислотности кожи человека, поэтому гипсокартоновые потолки не оказывают вредного воздействия на здоровье. Еще один плюс гипсокартонных потолочных систем – их высокая степень звукоизоляции и хорошая огнестойкость. Так что таким потолком можно смело отгораживаться от шумных соседей, живущих этажом выше. Однако как и другие потолочные системы, гипсокартон беззащитен перед потопами. potolok Если соседи сверху вас зальют, то, скорее всего, хлопот будет предостаточно. Придётся подождать, пока намокшие листы потолка высохнут, а затем решать, менять потолок целиком или ограничиться заменой отдельных фрагментов конструкции подвесного потолка. Прежде чем решить, стоит ли устанавливать в квартире подвесной потолок из гипсокартна, важно учесть несколько моментов. Для начала определитесь, сколькими сантиметрами над головой вы готовы пожертвовать ради нового потолка. Стандартный точечный светильник, встраиваемый в потолок, имеет высоту 90 мм, то есть минимум, необходимый для гипсокартонной конструкции составляет 10 сантиметров. Помимо освещения, подвесной потолок очень часто скрывает различные инженерные коммуникации (трубы канализации, вентиляционные короба, электрические кабели). В таком случае ваш подвесной потолок опустится еще ниже.

истчник

Качество постов - залог успеха?

Все всегда любят давать советы: что писать, как писать, как то оформлять, какая длина постов должна быть. чуть ли не из какой ноги вставать блоггєру и о которому часу для того, чтобы стать “успешным”.

Нечего и говорить, что большинство советов - это средство привлечения читательской аудитории, при чем не слишком честным способом: потому что это значит взять от кого-то что-то (лишнє посещение, подпись на РСС-стрічку, комментарий и тому подобное) не давая ничего взамін.
Еще бессмертный Джефф Питерс жаловался на “новую генерацию плутов”, которые просто обмишуливают бедных людей, и даже не представляют себе что такое “совесть”, “стиль”, “порядок”.
Блогун - монетизируем блоги
“Я, - говорил он, - всегда даю человеку что-то взамін: то ли целебную микстуру от всех болезней, то ли фальшивый золотой слиток, то ли просто пинка. Но я всегда оставлял людям что-то в память обо мне.” (цитата - по памяти, поэтому не ищите абсолютной точности воссоздания).
Приблизительно так работает и “новая генерация” блоггєрів в основной своей массе.

Кое-кто из “передовых” просто элементарно торгует своими бизнес-курсами через блог, который САМ ПО СЕБЕ НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО ЧИТАТЕЛЮ НЕ ПРИНОСИТ И ПРИНЕСТИ НЕ МОЖЕТ - потому что он заведен не для того, чтобы бесплатно давать людям знания (кстати, еще вопросы насколько обстоятельны и полезны.), а для того, чтобы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ их ПРИОБРЕСТИ эти знания (в форме ли підкастів, путем посещения ли семинара, путем записи ли на бизнес-курс).
При этом момент заинтересованности заключается в элементарном “блеске” и постоянных “космических” отчетах блоггєра о своих невероятных состояниях.

Работает это приблизительно так: вот у него здесь по сотни комментариев к каждому посту! Он зарабатывает очень много денег! Такой успешный человек - конечно, она может много интересного рассказать! И за это не жаль изложить кругленькую сумму своих кровных.
А теперь - ВНИМАНИЕ, ВОПРОС! Если есть курс “зарабатывай на своем блозі 1000 долларов на месяц” (И ТО! - с радостью сообщает уважаемый Автор, - это не предел! Каждый может зарабатывать и 10000, и больше!), то. ГДЕ ОНИ??
Где та куча блогів, которые приносят сверх тысячи зеленых на месяц своему счастливому владельцу? Ведь курсы разобрали “на ура”.

Поэтому потому что:) те курсы - действительно очень красивая штука. ДЛЯ АВТОРА очень красивая штука - потому что таки приносят красивые заработки, плюс - много пантів, ріспектів..
Каждый считает честью прокомментировать даже самый дрянной пост такого блоггєра только бы получить таким образом обратного лінка на себя, каждый имеет по счастье как-то льстить, вспомнить у себя на блозі. Куча підписників на счетчике от фідбьорнера - а в сущности нет что видеть.
Никто не хочет сказать “А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ!”???
Нет, никто не хочет:) такие мы люди.

Так-от.. возвращаясь к разному роду “советов” относительно успешного блоговедення. Знаете, они мне часто напоминают такие себе. ну. сказочку об американской мечте. Потому что никто не говорит - “хлопче, для этого нужно иметь отдельный талант. И удачу. Какой именно талант - я сказать не могу, потому что это вербально не передать, его просто нужно ИМЕТЬ”. Или, если не талант, то, по крайней мере, какие-то личные качества.
То есть никто не говорит - так, ты можешь стать президентом США, НО если: и дальше - такой уважаемый Ярославом список (дооооовгий список, просто длиннющий:) ).
Почему так не говорят? Потому что тогда тебя слушать ОБЫЧНЫЙ РЯДОВОЙ ГРАЖДАНИН, В КОТОРОГО НИКАКИХ ШАНСОВ НЕТ, просто не станет. А ТОБИ НУЖНО, ЧТОБЫ ТЕБЯ СЛУШАЛО БОЛЬШЕ ВСЕГО ЛЮДЕЙ!. Потому что это - твои деньги:) в блогосфері - нужно, чтобы тебя читало больше всего людей. Потому что это, как уже говорил, - деньги!

Так же (вот пойдите, пойдите на презентацию ИНТВЕЙ-КОРПОРЕЙШН!) на презентациях (какие лично я посещаю достаточно часто - как только нужно где-то почерпнути благого такого гнева:) ) рассказывают людям, которые вообще не слышали о “интернете” что такое блог, интернет-магазин и как на этом можно заработать. И рассказывает об этом все человек, который так же, - понятия зеленого не имеет ни об интернете, ни о блоги, ни о вообще предмете разговора (о финансовых рынках рассказывает, об ипотечном кредитовании, об электронной коммерции.).

Потому что цель там такая же -, чтобы тебя слушало больше всего людей, и, чтобы эта масса велась на твои разговоры.

А в блогосфері. таки часто встречаю (когда такие советы читаю - кстати, не подумайте, что все они никому не нужные. Некоторые из них очень и очень полезные, не нужно здесь все под одну мерку: например, о блого-рейтинги реально полезно почитать, и этот пример - далеко не одиночный. Слава богу, что не одиночный) после вот такого какого-то списка полезных советов небольшой итог наподобие “но помните! Ровно в двенадцать часов. Это все ничего не караулит, если вы писатимите неинтересные посты! Главное - пишите качественно, красиво, интересно. Тогда - успех вам обеспечено!”

Это - не отвечает действительности:) нет, я не имею ничего против качественных и интересных постов, я исключительно за них! Но говорить, что это - залог успеха. Простите, но проверки практикой это утверждение просто не проходит. Потому что слишком много “топових” блогів действительно пишут НЕ интересно, Ненужные вещи, дают нерелевантную информацию.
Почему же их читают??? Потому что их “выгодно” читать - может проводиться якись конкурс, можно через комментарий получить лінка на себя (через плагін “топ-коментаторс” ли!). Плюс - их МОДНО читать.
“Читаешь такого-то? Нет? Ты шутишь???” - и все, интерес к тебе теряется:)
Или “вот на днях в такого-то читал о.” (не суть важно о ЧЕМ! Имеет значение У КОГО) - и сразу чувствуешь ріспе-е-е-ектіщє к себе: вон, мол, который в блогосфері осведомленный!

Это приблизительный эквивалент “был вчера в сауне из Могилевской - и совсем у нее не такие красивые сиськи как в телевизоре” или еще шось подобное.
Другими словами - никто ничего нового не придумал: все это очень тонко подмечено и изложено бессмертным Остапом Бендером:)

А что же тогда реально нужно для успеваемости блога?
Нужно - ком’юніті. Ну, это я так называю:) попробую объяснить: под “ком’юніті” в данном случае я имею в виду целый комплекс факторов - читательская аудитория, собственный имидж, полезные знакомства (как в онлайне так и в офлайні), причастность к каким-то массовым мероприятиям, общая публичность личности, коммуникационные способности и тому подобное.
Без этого всего успешным блоггєром МОЖНО стать, бесспорно: но процесс этот будет СЛОЖЕН И ДЛИТЕЛЕН.
Плюс - всегда можно попасть “в струю”, в “резонанс”, очутиться в нужном месте в нужное время - и вместо лестницы подняться скоростным лифтом к самому пентхаузу.

Блоггинг и языковой вопрос

Я, вообще, хочу напомнить, что же такое мода как понятие (сознаюсь, я когда-то был принят на работу к одному вуза в качестве преподавателя общей статистики, статистики финансов, банковской статистики, - и вообще всего, что касается статистики:) правда, работать в этой отрасли передумал, о чем ніц не сожалею) - так-от, мода - это значение элементов какой-то выборки, которая встречается ЧАЩЕ всего.
В этом свете лично я сказать, что украиноязычный блоггінг - это модно, к сожалению, не могу. Потому что с этой формальной точки зрения блоггінг украиноязычный не только не модный - а им вообще можно пренебречь как статистически незначимой величиной:)

В целом - так, я согласен, что денег нужно искать там, где их еще никто не нашел. Но с другой стороны искать, например, нефть на Площади Независимости, мотивируя это тем, что здесь ее никто еще никогда не искал и вряд ли будет искать (мол, такой я уникален - как попало мое начинание принесет мне много денег!), - также, по-видимому, не стоит.. Я бы, по крайней мере, не советовал.
Хотя - с другой стороны, это можно превратить в фарс и при правильном подходе пиара неплохо раскрутиться. Но нефть таки не найдете!

Да, по-видимому, приблизительно по аналогии и в украиноязычной блогосфері - соглашаюсь, здесь еще целина “неподнята” - но это совсем не значит, что через год-два-десять будет что “поднимать”:) это не очень рациональный подход, скажу я вам. При том, что блогосфера как такая вообще может “загнуться” под давлением сервисов, хотя бы, наподобие Хайвея - или, если уже удовлетворять точку зрения особенно критически настроенных представителей укрблоггєрської общества, может умереть так и нерожавший.

Думаю, размышления о перспективности украиноязычного блоггінгу нужно обязательно скоординировать как-то с размышлениями о вообще перспективах развития (то есть распространение) украинского языка как такой - и даже не говорите, что, мол, здесь все ясно, безоблачно, и путь только один - к светлому будущему.
Как пели ребята из группы Тек на таврических играх, “совєти не построили коммунизм потому что у них не было сєксу - а был алкоголизм”.

Следовательно, какие факторы развития языка? Это - ПОЛИТИЧЕСКИЕ факторы, то есть лоббирование украинского языка со стороны власть предержащих сквозь кровавые розборки по этому поводу с очень неслабенькой оппозицией (наоборот ли - потому что сегодня одни власть другие оппозиция, завтра - иначе.). Нет, я не говорю, что вот придет кто-то и украинский язык заберут из общения, еще ли что-то такое - совсем нет, кто общается украинской теперь тот, скорее всего, и в дальнейшем будет общаться (хотя опять же - если политика будет другой, то половина из них с легкостью перейдет на российскую).
Но и украинизировать Украину - это также нужно очень много времени и очень много усилий.

Возвращаясь к политике, расклад теперь такой: “проукраинский” властный элемент в органах центральной власти представляют, прямо говоря, НУ, НС, БЮТ - другие просто слишком слабенькие. “Антиукраинский” и, соответственно, пророссийский элемент - ПР и коммунисты.
Плюс - БЮТ теперь в постоянных ссорах с Президентом, еще немножко - и пойдет на раскол, это у нас запросто. Здесь стабильностью и не пахнет - искренностью отношений и последовательностью политики также.

НО как только баланс силы немножечко сместится в пророссийский бок (или, по крайней мере, остается таким, которым есть на данный момент) - нужно всього-навсього ТРИ МИЛЛИОНА подписей для инициирующего ВСЕУКРАИНСКОГО РЕФЕРЕНДУМА относительно предоставления русскому языку статуса второй государственной.

И подписи эти уже полным ходом собираются:) так так! Сам видел в Одессе неподалечку от залізнодорожного вокзала палаточку, где собираются подписи - а взамін раздаются в знак поддержки русского языка. ГЕОРГИЕВСКИЕ ЛЕНТЫ. Мало того - много людей ходят городом с привязанными этими лентами к элементам своего туалета. В знак поддержки именно русского языка.

А теперь риторический вопрос: как вы думаете, трудно собрать три миллиона подписей ЗА такой референдум? - и смешно подумать: лишь Одесса с Донецком на пару могут принести к такой “копилке” больше подписей:) Я еще молчу о других городах, АР Крым..

И еще один риторический вопрос: если такой референдум проводится - или достаточно людей проголосуют “за” русский язык как вторая государственную? Лично я думаю, что ТАК. Проголосуют аж бегом - и придется вводить еще один язык. Нет-нет, не подумайте, я не забыл о референдуме, где мы все дружно проголосовали за двухпалатный парлямент и сокращение численности нардепов до трехсот.. Но на то НЕ БЫЛО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ! А здесь - она ого-го которая!

Смотрим дальше: Российская Федерация продолжает наращивать интенсивность своей культурной, экономической и политической экспансии на территорию Украины - нечего и говорить, что половина нашей власти является пророссийской.. Это уже даже не “помічення территории”, о чем говорят нам аналитики, вспоминая о праздновании Черноморского флота к которому не приобщится ни одно украинское судно, и даже не увлечение маяков, и не марши подразделов вооруженных сил РФ, территорией Украины - это уже является системой, к которой (ЧТО ХУЖЕ ВСЕГО ЗА ВСЕ!) мы уже просто привыкли:)
Мы привыкли, что наша официальная власть все стерпить и прогнется дежурный раз под Россию, мы привыкли, что те чувствуют себя у нас здесь как дома, что российские политики организуют приемы украинских граждан и помогают за их обращениями..

А противопоставить ничего!
Соответственно, все в куче - экономика, политика, социум, - как раз и не слишком дает нам светлые перспективы относительно развития украинского языка. Даже наоборот.
Что можно противопоставить прожорливому и наглому соседу? Можно было бы НАТО - это также не слишком хорошо, но куда деваться? Если не НАТО - то просто нужно сразу ложиться под Россию, и сказать реально: мы никакая не суверення государство, а форпост, между Россией и его западным антиподом.

Но в НАТО попасть нам еще ой как не светит - мало того, что не берут так сразу.. Так если и будут брать - здесь ТАКИЕ беспорядки начнутся на супротив, и опять же - референдум решит дело совсем не в интересах Западной ориентации.

То скіжіть пожалуйста - кто где видит развитие языка? Ее ли “моднішання”, еще ли что-то подобное? Больше СМИ стали выходить украинской?
Президент делает что может в этом направлении и из кожи прочь лезет - но сам уже едва, бедный, держится и не знает уже на которых и с кем компромиссы идти, чтобы хоть что-то контролировать.
Если баланс власти наклонится на бок Юлии Владимировны - я не думаю, что она будет переживать за украинский язык. Точнее, я абсолютно уверен, что не будет:)

Я боюсь, что пока украинский язык вообще станет модным, и блоггінг украинский - понятие самого блоггінгу уже, скорее всего, эволюционирует во что-то другое и видоизменится настолько, что блоггінгом его язык назвать не вернется.

Же относительно того, выгодно ли это, - украиноязычный блоггінг.. Говоря о себе - знаете, то, что я зарабатываю на своих блогах, никоим образом не связано с их украиноязычной. Нет, то есть однозначно, что читатели читают украинской, и что сообщество украиноязычных блоггєрів является намного теснее, более дружной (через свои более скромные объемы), с большей взаємопідтримкою.Але я имею в виду, что ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННО заказать рекламу именно на украиноязычном блозі - у меня, к сожалению, не было такого позитивного опыта.
Оплачивают лінки на ресурсе с соответствующим рейтингом, а там - хоть арабской пиши.

Ну и, плюс, вот ты, Ярославе, пишешь свод из киевского мінікемпу..
Скажи, Ярославе - много докладчиков общаются украинской? А сколько из них ПИШЕТ украинской? А если взять вообще всех “авторитетов” из “украинских” социальных медиа и “навколоїхніх” прослоек - СКОЛЬКО Из НИХ Являются УКРАИНСКИМИ?

То есть я веду до того, что у нас все как всегда, в Украине - если и есть что-то украинское, то сделано не нами, а кем-то другим, чтобы на нас же зарабатывать:)
Наши медиа творят русскоязычные люди, которые дают украинский язык интерфейсу на выбор не с любви до нее, а чисто из бизнесового расчета.
Этого мы хотели? Чтобы россияне пришли и сделали украиноязычный ресурс нам на утеху а себе на заработок?
Это есть УКРАИНСКАЯ БЛОГОСФЕРА???

Грубо говоря - мы опять просрали все свое, простите за формулировку: у нас ни пошуковика нормального нет, ни вообще почему-либо действительно мощного - все чужое, и заработок от всего чем мы пользуемся стройными шеренгами шагает за границу. Финансировать развитие иностранных порталов, книгоиздательство, медиа и тому подобное.
Так-от: все мы прекрасно можем привести много примеров из жизни (среди друзей, знакомых, одногруппников, сотрудников, и тому подобное) - когда один человек питает просто невероятную слабость к контактированию с другими себе подобными и налаживание дружественных связей; в то время как другая может проработать в небольшом коллективе из трех-четырех сотрудников, и за все это время так и не потоваришувавши с ними.

Когда один человек появляется в совсем незнакомой ей компании, а уже за десять минут она там “своя” - все уже ее знают на имя, все о ней говорят, все обращают внимание, со всеми она по-панібратськи здоровается и фамильярно может выбрасывать разного рода шутки.
В то время как в этой же компании кто-то может уже находиться очень долгое время, и даже близко так не “засветиться”.

Еще пример: замечательно знаем кучу случаев, когда кто-то говорит какую-то вещь публично - и его никто не слышит, и не слушает по-настоящему; в то время как кто-то другой это самое может сказать - и это будет у всех на устах.
И это еще не наихудший случай, потому что хуже всего - когда человек говорит правильные и умные вещи, а ее никто не слышит, а другого человека, который говорит абсолютные глупости, - слушают, слышат, цитируют и воспринимают.

Ну хотя бы Дэн Браун со своим “кодом да Винчи” - об этом самом было написано еще в начале восьмидесятых годов двумя никому не известными писателями. И что? Кто о них слышал?
О них услышали (и то хиленький так..) только когда они подали на Брауна в суд по поводу плагиата (какой действительно имел место, могу абсолютно уверенно стверджуватиї, потому что читал и их книгу).

Очень правильно говорят штатовских спецов: совсем неважно ЧТО ты говоришь, важно КАК ты это говоришь и важно КТО это говорит.
Именно поэтому лично я утверждаю, что блоггєр может писать абсолютные глупости и бессмыслицы, и иметь найвідстійніший в мире дизайн, и не быть при этом попсовым исполнителем - и может быть очень даже успешным блоггєром выходя из отмеченных в начале поста критериев успеваемости.
Ну а теперь немножечко к практике. Чем на большее количество следующих вопросов вы можете ответить с максимальным уровнем утвердительности, тем вы потенциально более более успешный блоггєр:

1. У вас очень много друзей

2. Вы очень легко налаживаете как личные, так и деловые, контакты

3. Вы - “душа компании”

4. Вы постоянно чувствуете потребность в общении

5. Вы однозначно екстраверт

6. Вы всегда способны привлечь к себе внимание, быть ЗАМЕТНЫМ человеком

7. Когда вы что-то говорите - к вашим словам прислушиваются

8. Вы - всегда окруженные людьми (друзьями, знакомыми)

9. Вам пытаются подражать другие (манеру поведения, одел, прическу и тому подобное)

10. Вы способны положить начало “моде” на какое-то слово, высказывание, на какую-то вещь и тому подобное

11. Вы всегда знаете “что по чему” и крайне редко бывает такое, что все о чем-то знают, а вы нет - это может быть и что-то простенькое наподобие “а ты знал, что такая-то с таким-то встречается?” (то есть все давно знали, а ты лишь теперь узнаешь), а может быть и что-то более глобальное (в плане новостей, международных отношений, экономической ситуации, и тому подобное)

12. Вы - “зажжено” лицо, где бы не были и чем бы не занимались. В школе: “ты из 10-А?” - “так, это там где вася учится, знаешь?”, - “а-а, конечно знаю!”
То же и в институте, на работе и тому подобное - “зажженные” как среди своих товарищей (коллег), так и с точки зрения начальства

13. Ну, уже и так всем умным людям все понятно (а иные мои блог не читают), продолжать можно к безграничности в том же ключе.

В целом - образ человека, его черты характера, полностью легко идентифицируются из этих небольших вопросов.

Ну и, конечно, напротив..
Если блог решит завести человек, который, грубо говоря, может рассказывать о панацее от всех болезней или о секретах вечной жизни, - и ее при этом никто не услышит; если человеку трудно идти на контакты с другими людьми, если она является по большей части интровертом, и не чувствует потребность в активной социализации - то у этого человека есть намного меньше шансов стать успешным блоггєром.

То есть я этим постом хочу сказать, что все же самое най-най-найголовніше для “успеваемости” блоггєрської деятельности (опять напоминаю, исключительно в том понимании, которое отмечено в начале поста!) есть все же личность блоггєра, способность его находить общий язык с людьми, идти на контакты с ними и, образно говоря, делать из мухи слона - при чем такого слона, о котором все будут говорить.

Сам контент, дизайн и все другое - это абсолютно второстепенные и производные вещи.
общественности, этом событии (то есть собственной легализации), посвящаю теперь две статьи: первая (эта) будет четко, в алгоритмической форме рассказывать о том, что и как делать при желании легализироваться. Вторая статья - это будет. ну, более неофициальные свои впечатления, размышления, воспоминания обо всем процессе в целом, его необходимость и полезность, а также об отдельных его составляющих в частности.
Плюс - вторая статья будет более развернутой в сравнении с этой (все “дополнительное” вынесу туда -, чтобы здесь все осталось максимально понятно, доступно и НЕПУТАНО).

Следовательно, попробую как-то структурировать информацию таким образом, чтобы она была максимально удобной для восприятия, и - полезной для читателя.

Во-первых, отмечу и так всем известный факт: если вы зарабатываете на своем блозі каким-то из этих способов, или совсем другим, или и вообще не на блозі а каким-то иным способом в сети, и ли совсем не в сети. и получаете за это деньги, из которых НЕ платите налоги, - то очевидно, что заработок этот является НЕЛЕГАЛЬНЫМ.
И в любой момент могут возникнуть вопросы со стороны, например, налоговой инспекции - ни для кого не является тайной, что средства на счетах в банке (в том числе карточных) совсем не является анонимными. То есть для того, чтобы никто никогда не отследил Ваш заработок - нужно получать его на вебмані и оттуда же его тратить (то есть приобретать что-то), чтобы не было ни в наличии одного нелегального движения средств на Ваших счетах.
И то - совсем никто не является застрахованным от несчастья. Конечно, никто ни под кого “копать” не будет из чистого энтузиазма - но стоит перейти кому-то дорогу или где-то засветиться..
Это - момент негативной мотивации. Но есть и позитивная:)
Заключается в том, что Вы платите налоги, не являетесь теневым сектором экономики, МОЖЕТЕ ЛЕГАЛЬНО ЗАКЛЮЧАТЬ СОГЛАШЕНИЯ Со СВОИМИ СЕТЕВЫМИ (НЕТ ЛИ) КОНТРАГЕНТАМИ и удостоверять это собственной печатью, Вам идет трудовой и пенсионный стаж, вносятся взносы ко всем Фондам (в том числе и Пенсионного Фонда Украины).
Сразу замечу, что “антикорпоратив” - здесь употребляю эту дефиницию только потому, что она уже является “раскрученной” и содержание ее приблизительно понятно людям.
Вместе с тем отмечу, что к движению этому так называемому (впрочем, уже говорил как-то о своем отношении к этому процессу, который является модным, но, в сущности, подчиненным все тем же законам развития; таким себе красивым брендом на службе у новых требований к эксплуатируемой планктонової однородной массы со стороны все тех же лиц) не имею ни одного отношения, и вообще - как свободный человек может, например, отнести себя к той или другой классификации??
Это было бы так же как, например, емо-хлопчики и емо-дівчатка между которыми нет абсолютно никакой разницы, сознательно ради “высвобождения” себя загоняют друг друга к намного более жестким рамкам, чем продуцируются теперь среди белых людей (”белых” - в переносном, конечно, смысле).

Режим - это такая штука. Что личный, что политический, что вообще любой другой: вот почему когда я работаю на работе, то нужно приходить на нее именно в девять часов? Почему рабочей неделя является не каким-то там, а именно сорокачасовым? Кто это постановил, кто придумал - и запиталися ли меня на предмет согласия такого раскладу на “входе” в эти экономические отношения?
Нет, никто не спросил - но теперь всю жизнь втемяшивали в голову, которая именно так должна быть и никак иначе.
А сорокачасовой рабочей неделя - это есть никакие не научные обоснования, и не результаты исследований или экспериментов: это просто то, что в свое время отвоевали профсоюзы у кровожадных капиталистов-эксплуататоров.
Так и осталось:)
И действительно - не сделать же рабочей день, например, вместо восьмичасового трехчасовым, например! Так нельзя: потому что муряшка тогда будет иметь многовато свободного времени, которым, как известно, распоряжаться она не может и не умеет за определением. Она, муряшка, тогда растеряется без чуткого руководства и мягкого ненавязчивого направления своих действий в нужное русло - а это никому не нужно: ни муряшкам, ни их владельцам.

Но система образования - она не спит: она день и ночь готовит нам в первую очередь не специалистов, не специалистов и даже не профессионалов. А готовит людей - адептов нужного образа жизни, режима, хода мыслей и ценностей.

Хотя и образование - это еще такое.. Есть, есть там пространство для маневров, как не крути. А вот РАБОТА - . Это уже совсем другое дело.
Приходишь на так называемую “офисную” работу, и будто ничего такого сложного - навтіь думаешь: “а почему именно высшее образование? за місяць-другий можно и мартышку натаскать - будет выполнять все это ничуть не хуже меня.”
Потом несколько дней висишь на телефоне, потом несколько месяцев кряду готовишь одни и те же отчеты, потом начинаешь улавливать закономерности темпоральной динамики, присущей этому офису; дальше - уже даже (что очень плохо!!!) начинаешь заранее задумываться над работой, которую следует будет выполнить: вот из такого по такое число это сделаю, плюс запас в день-два, а затем эти отчеты, а затем еще такое может выпасти в следующем месяце и так далее и так далее и так далее и так далее

А еще за якись период замечаешь, что разные вещи, которые сразу воспринимал просто как что-то кумедно-нереалістично (НУ ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЧТОБЫ ЛЮДИ, НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, ПРОНИКАЛИСЬ ТАКОЙ МЕЛКОТОЙ!), - теперь уже становятся нормой.. Еще - уже планируешь свою жизнь, отталкиваясь от рабочего режима (ежедневное свободное время, исходные, государственные праздники, отпуск.).

И - расслабляешься: ложишься на красивое течение, ловишь легенький ветерок на парус и просто ходишь стадом туда куда и все. Скажут - сделаю, не скажут - буду пасьянсы на работе составлять. Классно! Рабочей время идет, зарплата идет - а ты нічо не делаешь:) піднапряжуть - побегаешь несколько дней, пройдет горячая пора - суши весла..
Подъем, завтрак, маршрутка, работа, обеденный перерыв, конец рабочего дня, маршрутка, дом, ужин, немножко времени, отбой. Не жизнь - СКАЗКА! (как вариант: “НЕ ОЗЕРО - ЛЯГУНА!”).
И бултыхайся в таком озере-болоте годами, где содержанием жизни являются бумажки-отчеты, маршрутки, несчастный отпуск (за которую ты еще и благодарный!!! то есть ты не ненавидишь свою работу за то, что 11 месяцев она делает из тебя идиота, а благодарный ей за несчастный месяц отпуска! Вот уже настоящая клиника - это уже необратимые изменения в нашей психике..) и мысли, мол, “вот было бы классно.”

Ну вот и все. Радий: теперь ты само такой человек, который нужен в этом болоте. Ни больше, ни меньше. Ну, можешь еще утешаться тем, что таких людей - миллиарды, и что людей, на какие мы все работаем в действительности очень и очень мало.
На крючке! А чтоб еще лучше тебя вчипити - а давай выдадим тебе машину.. нет-нет, не бесплатно - а В кредит! И заработаем на тебе, и иго на шею:) понравилось? О-о-о, то бери еще и квартиру! К пенсии как раз рассчитаешься:)
И не говори, что мы нехорошие, и не говори, что мы эксплуататоры или еще что-то в таком роде - и ДУМАТЬ даже так не смей! Ты - должен быть благодарным за все это, и должен активно участвовать в “проповедовании” всего этого.
В конечном итоге - ВМЕСТЕ НАС МНОГО!

Так а что из антикорпоративом? В общепринятой форме это всього-навсього немножечко изменение формы, одно иго на другое - и часто еще более ярмисте, чем было:)

К чему блоггінг?
А до того, что это и может стать таким себе началом пути к свободному (насколько это возможно через внешние ограничения и внутренние границі) существованию, - здесь важно не “пересидеть в системе” (в которой лучше вообще не бывать..), потому что если пересидишь - то все свойственное ей просто перенесешь на новый фронт, и это будет абсолютно ТО ЖЕ.
Людей, которые продолжают исповедовать систему там, где этого делать уже не следует, - их абсолютное большинство, и я думаю, что именно в этом и заключается наш ТОТАЛЬНЫЙ КРИЗИС МЕНЕДЖМЕНТА (то есть управление, потому что слово менеджмент в настоящий момент лепят где нужно и не нужно..), когда все есть для того, чтобы хорошо работать, уютно работать, много зарабатывать самому и давать зарабатывать другим, радоваться жизни и все такое - а теперь сидим все в том же болоте.

СССР уже не есть, но он есть! В государственных структурах, в образовании, в культуре, в локальных масштабах организаций, предприятий.. Каждому офису - по савдепії!
И что интересно - этого никто не делает специально:) оно Именно так получається! Через ограничение мировоззрения каждого из нас. И чем больше в каждого из нас подчиненных - тем большим является население своей локальной савдепії..

Сам процесс ограничения мировоззрения (”заштуркання”, “забивка” человека) - очень страшный процесс: потому что человек, который является участником его, процессу, просто в результате его же протекания не должен возможности видеть эти изменения в себе, осознавать свою деградацию и “подтасовку” под такую локальную савдепію. Так как оценку себе и окружающему человек делает именно исходя из своего мировоззрения - а если тот изменился, то и стандарты изменяются, критерии оценки и вообще система ценностей: а с точки зрения новой, “усовершенствованной” - все в полном ажуре:) а разве было как-то иначе? Нет, того всего не было - я всегда был таким и ИМЕННО ТАКИМ, и такой я есть потому, что хочу таким быть и потому что это мне природньо свойственно!
О-о-о-о, который же это страшный обман. Даже не знаю что больше - обман или Самообман.. по-видимому, в равной степени.

Лично я думаю - блоггінг таки может стать одним из способов достижения хоть якого-не-якого, а достаточно таки свободного существования.
Способов, вообще, есть множество - это однозначно; так же однозначно, что здесь не вид деятельности имеет решающее значение, а именно самоосознание человека себя как такой, которая не имеет достаточного пространства для своего существования и желания и внутренние силы на путь к лучшему.
Но уже то, что блоггінг дает пространственную независимость, непривязанность географически к “рабочему месту” - это уже огромный плюс. Прибавить еще относительное отсутствие часовых ограничений, общения, с интересными людьми (опять же - без географических ограничений!) - и получається что-то такое, что в совокупности таки имеет много конкурентных преимуществ.

В целом - по моему полному убеждению - даже когда технический уровень развития человечества будет позволять каждому (по крайней мере ли подавляющему большинству) работать хоть из дома, хоть из курорта, хоть из любимой кафешки, хоть из родной горной долины - люди все равно будут ходить в тесные муравейники-мегаполисы, и кучиться на сверхдорогих (неоправданно дорогих!) жилых площадях, и молиться на Режим и Догмы. А еще - сидеть и спорить у кого муравейник лучше, более “справедливый”, а у кого худший.
Как в классике украинской литературы - когда два крепостного собираются и сетуют на своих господ, параллельно решая кому же с господином повезли а кому нет. И при этом ни один даже допустить не может, что ГОСПОДИНА ВООБЩЕ МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ! Но такой тезис был полным абсурдом для тех крепостных - потому так и жили.

Так же как для нас “А ПОЧЕМУ, СОБСТВЕННО, НУЖНО РАБОТАТЬ?” и еще много-много других - потому так и живем:)
Хотя технический уровень уже давно позволяет работать где-то так одному-двом процентам населения Земли и обеспечивать при этом всем необходимым остальное население. Мало того - этот відсоток-другий мог бы работать абсолютно добровольно (чисто ради удовлетворения своих внутренних потребностей) и так же абсолютно не обременяя себя тяжелым трудом.