То есть о заработках на блогах уже говорили неоднократно: даже самые богатые блоггєри зарабатывают относительно немного. И их также очень немного:) то есть шо получається - боговедення это такой себе ПОДРАБОТКА? Этап ли? Шо я вот веду блог и имею несколько долярів из этого, но при этом я хожу-вишукую где бы то заняться чем-то лучшим и забросить это неприбыльное дело?
Если так - то стоит ли вообще столько шумихи вздымать вокруг этого всего?
Может ли это просто такой себе кружок, факультатив?
То есть, как результат обсуждения, - или есть это ПОЛНОЦЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, это ли всего лишь приложение к чему-то и всегда таким будет? Конечно, это далеко не все вопросы которые хотелось бы обсудить - и я очень хочу предостеречь уважаемых коллег от таких себе штампов заранее заготовленных: думаю, в процессе обсуждения всегда само собой сформується-матеріалізується шось интересно, шо нужно обсудить - и, думаю, стоит к этому прислушиваться;
не следовать слепо заготовленному плану действий - мне лично намного более приятно, когда неожиданно возникает шось такое и обсуждение убегает куда-то прочь вдалеке от намеченных моментов;
по крайней мере для меня блоговедення - это момент свободы и неограниченности:) чего и вам желаю!
0 Comments
Знаете.. весьма возможно, что время этого поста еще просто не наступило. НО - так уже и будет:) возможно, я и ошибаюсь.
Конечно.. Слишком много этот вопрос “мусолиться” и слишком должен был слышать что-то “по сути дела. В целом, вопрос сам по себе какое-то такое.. ну, что не хочется что-то реально думать по этому поводу - мол, и так все ясно, что здесь придумаешь?
Зачем спрашивать то, что и так прекрасно знаешь? Что просто неминуемом и чего никто и никогда не избежал - будь то блогосфера, какая-то отрасль экономики, корпорация, политическая формация или общественно-политические формации.
Поэтому - просто попробую (в принципе, как и всегда.) просто систематизировать некоторые вещи и просто сказать вслух то, что и так каждый прекрасно понимает.
Какой же она будет, блогосфера? Какие перспективы развития, направления?
Какие черты она стремится приобрести и, в конечном итоге, во что она, блогосфера, эволюционирует когда “придет ее время”?
Все в этом мире имеет два направления развития: экстенсивный и интенсивный, то есть количественный и качественный. Другими словами - или что-то развивается путем наращивания и распространения, но В пределах СВОЕЙ МОДЕЛИ (ФУНКЦИИ), или - интенсивным путем, то есть резко переходя на кардинально новый уровень, где, опять же, получаются уже совсем другие горизонты для того же количественного (экстенсивного) роста.
Плюс - следует себе четко запомнить, что, как правило, имеет место комбинация и дежурство этих два моментов: то есть сначала - количественный, потом (в якись переломный момент) проходят качественные изменения (дальше объясню на примере, станет вполне понятно), и - опять будем иметь возможность наблюдать количественный рост, в пределах новой модели.
Следовательно
ПЕРСПЕКТИВА ПЕРВАЯ: ЭКСТЕНСИВНАЯ (КОЛИЧЕСТВЕННАЯ, ЭВОЛЮЦИОННАЯ)
По большому счету - все развивается “по обиду и подобію” западному, мы проходим все те же этапы развития, блогосфера (лишь с отставанием в некоторый период) подражает целиком и полностью всему, что уже видели “там”. Вместе с тем - западная блогосфера также не стоит на месте. Мало того - наша, то есть украинская, развивается быстрее, чем происходило это у “первопроходцев”.
Черты блогосфери в этом случае:
1. НЕВЕРОЯТНАЯ массовость: количество блогів будет очень и очень расти, просто невероятно будет расти! Это сформирует такую себе ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ сферу влияния - блоггєрську.
2. Вследствие этого - ТОТАЛЬНАЯ КАПИТАЛИЗАЦИЯ. То есть, как было в одном хорошем кинофильме, “когда нет что делить - появляется искренность отношений”. Здесь - будет что делить. Много будет такого. И об искренности отношений не будет идти речь даже теоретически идеологически: рыночные отношения, бизнесовые отношения, прагматичный расчет.
3. Профессионализм - блогосфера станет профессиональной. Не потому, что будут писать лучшие специалисты, чем теперь - а потому, что это будет работой, блоггєр - соответственно, профессией. То есть - человек будет работать блоггєром за наймом, будет получать за это зарплату. - ли будет вести блог как частный предприниматель, но и в этом случае - ради денег.
4. Подол труда. Рынок, который развивается, где растет денежный оборот - не может не требовать оптимизации труда. А здесь - разделение труду абсолютно неминуемому. То есть - один человек отвечает за технический момент блогу, другая - пишет контент, третья - занимается раскруткой. В каждого может быть помощник/ассистент, плюс другие функционалы.
5. Корпоратизация. Блоги будут создаваться (скупаться ли готовые) централизовано, как бизнес-проекты: будет менеджер из персонала, будет бухгалтер, будет секретарша и тому подобное;)
6. Монополизация. Блоги одной и той же тематики рано или поздно окажутся “в сфере влияния” конкретной силы -, чтобы иметь возможность лоббировать свои интересы.
7. Легализация. Из блоггєрів БУДЕТ ВЗЫСКИВАТЬСЯ НАЛОГИ. Нет-нет, я не говорю, что выдумают якись отдельный налог - в пределах уже существующих (я бы советовал, по-видимому, упрощенную систему налогообложения - об этом расскажу в другой раз, когда сам легализируюсь. А это планируется где-то на марта).
8. Там, где деньги - там сфера влияния финансового капитала. Что больше денег будут в блогосфері - то большими будут интересы в ней больших финансовых групп, образований. И тем меньше места останется для таких блоггєрів-аматорів-одиночек, к которым принадлежат и Ваш покорный слуга.
9. Подорожчення блоггєрської деятельности. То есть если теперь достаточно потратиться на хост (вообще ли избрать бесплатный.), домен (также можно и не тратиться) - и, практически, все. То когда в блогосфері будут РЕАЛЬНЫ средства - придется платить. Нет, не за блоггєр.ком, и не за ЖЖ - это так и останется “слоевым”. А вот за раскрутку. И чем больше денег будут вертеться в блогосфері - тем более (за законами рынка) будет стоить элементарно раскрутить блог. То есть если потенциально он будет приносить блоггєру 10000 долларов на месяц, то расходы за этот же месяц могут достичь 2-3 тысяч. Правило рынку: для того, чтобы заработать - нужно сначала вложить..
10. Ни любителям. Профессионализация, рыночные рычаги и финансовые отношения, приведут к такой себе “резервации” таких себе блоггєрів-аматорів.
Или их будут покупать (на этапе бурного развития и распределения сфер влияния), или они перейдут в такой себе “андерграунд” (наподобие современного искусства: есть искусство ради денег, и есть одиночные случаи “некоммерческого” искусства. Вот так здесь и будет). В финансовом плане любители просто не будут выдерживать: потому что если создаешь блог, раскручиваешь в течение какого-то времени, нарабатываешь ему аудиторию, авторитет, и тому подобное - то другие просто вложат кучу денег, наймут кучу персонала и создадут такой блог, который уже за месяц будет приносить деньги и начнет оккупироваться.
Конечно.. Слишком много этот вопрос “мусолиться” и слишком должен был слышать что-то “по сути дела. В целом, вопрос сам по себе какое-то такое.. ну, что не хочется что-то реально думать по этому поводу - мол, и так все ясно, что здесь придумаешь?
Зачем спрашивать то, что и так прекрасно знаешь? Что просто неминуемом и чего никто и никогда не избежал - будь то блогосфера, какая-то отрасль экономики, корпорация, политическая формация или общественно-политические формации.
Поэтому - просто попробую (в принципе, как и всегда.) просто систематизировать некоторые вещи и просто сказать вслух то, что и так каждый прекрасно понимает.
Какой же она будет, блогосфера? Какие перспективы развития, направления?
Какие черты она стремится приобрести и, в конечном итоге, во что она, блогосфера, эволюционирует когда “придет ее время”?
Все в этом мире имеет два направления развития: экстенсивный и интенсивный, то есть количественный и качественный. Другими словами - или что-то развивается путем наращивания и распространения, но В пределах СВОЕЙ МОДЕЛИ (ФУНКЦИИ), или - интенсивным путем, то есть резко переходя на кардинально новый уровень, где, опять же, получаются уже совсем другие горизонты для того же количественного (экстенсивного) роста.
Плюс - следует себе четко запомнить, что, как правило, имеет место комбинация и дежурство этих два моментов: то есть сначала - количественный, потом (в якись переломный момент) проходят качественные изменения (дальше объясню на примере, станет вполне понятно), и - опять будем иметь возможность наблюдать количественный рост, в пределах новой модели.
Следовательно
ПЕРСПЕКТИВА ПЕРВАЯ: ЭКСТЕНСИВНАЯ (КОЛИЧЕСТВЕННАЯ, ЭВОЛЮЦИОННАЯ)
По большому счету - все развивается “по обиду и подобію” западному, мы проходим все те же этапы развития, блогосфера (лишь с отставанием в некоторый период) подражает целиком и полностью всему, что уже видели “там”. Вместе с тем - западная блогосфера также не стоит на месте. Мало того - наша, то есть украинская, развивается быстрее, чем происходило это у “первопроходцев”.
Черты блогосфери в этом случае:
1. НЕВЕРОЯТНАЯ массовость: количество блогів будет очень и очень расти, просто невероятно будет расти! Это сформирует такую себе ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ сферу влияния - блоггєрську.
2. Вследствие этого - ТОТАЛЬНАЯ КАПИТАЛИЗАЦИЯ. То есть, как было в одном хорошем кинофильме, “когда нет что делить - появляется искренность отношений”. Здесь - будет что делить. Много будет такого. И об искренности отношений не будет идти речь даже теоретически идеологически: рыночные отношения, бизнесовые отношения, прагматичный расчет.
3. Профессионализм - блогосфера станет профессиональной. Не потому, что будут писать лучшие специалисты, чем теперь - а потому, что это будет работой, блоггєр - соответственно, профессией. То есть - человек будет работать блоггєром за наймом, будет получать за это зарплату. - ли будет вести блог как частный предприниматель, но и в этом случае - ради денег.
4. Подол труда. Рынок, который развивается, где растет денежный оборот - не может не требовать оптимизации труда. А здесь - разделение труду абсолютно неминуемому. То есть - один человек отвечает за технический момент блогу, другая - пишет контент, третья - занимается раскруткой. В каждого может быть помощник/ассистент, плюс другие функционалы.
5. Корпоратизация. Блоги будут создаваться (скупаться ли готовые) централизовано, как бизнес-проекты: будет менеджер из персонала, будет бухгалтер, будет секретарша и тому подобное;)
6. Монополизация. Блоги одной и той же тематики рано или поздно окажутся “в сфере влияния” конкретной силы -, чтобы иметь возможность лоббировать свои интересы.
7. Легализация. Из блоггєрів БУДЕТ ВЗЫСКИВАТЬСЯ НАЛОГИ. Нет-нет, я не говорю, что выдумают якись отдельный налог - в пределах уже существующих (я бы советовал, по-видимому, упрощенную систему налогообложения - об этом расскажу в другой раз, когда сам легализируюсь. А это планируется где-то на марта).
8. Там, где деньги - там сфера влияния финансового капитала. Что больше денег будут в блогосфері - то большими будут интересы в ней больших финансовых групп, образований. И тем меньше места останется для таких блоггєрів-аматорів-одиночек, к которым принадлежат и Ваш покорный слуга.
9. Подорожчення блоггєрської деятельности. То есть если теперь достаточно потратиться на хост (вообще ли избрать бесплатный.), домен (также можно и не тратиться) - и, практически, все. То когда в блогосфері будут РЕАЛЬНЫ средства - придется платить. Нет, не за блоггєр.ком, и не за ЖЖ - это так и останется “слоевым”. А вот за раскрутку. И чем больше денег будут вертеться в блогосфері - тем более (за законами рынка) будет стоить элементарно раскрутить блог. То есть если потенциально он будет приносить блоггєру 10000 долларов на месяц, то расходы за этот же месяц могут достичь 2-3 тысяч. Правило рынку: для того, чтобы заработать - нужно сначала вложить..
10. Ни любителям. Профессионализация, рыночные рычаги и финансовые отношения, приведут к такой себе “резервации” таких себе блоггєрів-аматорів.
Или их будут покупать (на этапе бурного развития и распределения сфер влияния), или они перейдут в такой себе “андерграунд” (наподобие современного искусства: есть искусство ради денег, и есть одиночные случаи “некоммерческого” искусства. Вот так здесь и будет). В финансовом плане любители просто не будут выдерживать: потому что если создаешь блог, раскручиваешь в течение какого-то времени, нарабатываешь ему аудиторию, авторитет, и тому подобное - то другие просто вложат кучу денег, наймут кучу персонала и создадут такой блог, который уже за месяц будет приносить деньги и начнет оккупироваться.
Собственно, это неминуемо. Якшо блогосфера не исчезнет как явление, а будет развиваться дальше - то без разделения труда не обойтись.
Ану вспомните - двадцать лет тому назад была лишь одна компьютерная грамота: программист. А теперь? Сисадмини, самих программистов разных направлений, по-видимому, есть зо 20, и еще кто лишь не хочешь. И все это разные профессии!
Якшо уже коммерциализация будет продолжаться - то разделение труда неминуемо: то есть я - пишу контент, кто-то - занимается раскруткой и так далее.
Потому что один человек в условиях роста конкуренции в блогосфері самостоятельно просто не потянет это все. А быть талантом везде одновременно и иметь желание это делать - таких найдется очень немного:)
Ану вспомните - двадцать лет тому назад была лишь одна компьютерная грамота: программист. А теперь? Сисадмини, самих программистов разных направлений, по-видимому, есть зо 20, и еще кто лишь не хочешь. И все это разные профессии!
Якшо уже коммерциализация будет продолжаться - то разделение труда неминуемо: то есть я - пишу контент, кто-то - занимается раскруткой и так далее.
Потому что один человек в условиях роста конкуренции в блогосфері самостоятельно просто не потянет это все. А быть талантом везде одновременно и иметь желание это делать - таких найдется очень немного:)
Что нужно блогу?
Блогу нужна аудитория. И чем больше - тем лучше:)
Красивый контент можно иметь - но о нем может никто так и не узнать, что он есть (был ли?) такой качественный, красивый, уникальный и тому подобное.
Читаю то, которое видит перед собой, а то, чего не вижу, - читать не могу даже при очень большом желании.
Не поспоришь!
Короче, нужные блогу лінки - лінки на себя и лінки от себя. Через обмен лінками в блогролі, через упоминание друг друга блоггєрами в своих постах. И уже тогда начнется выдача в пошуковиках.
Хотя, кое-кто говорит - если иметь постоянную аудиторию, и много рсс-підписників - то пошла она, та выдача. искать порносайты:)
Здесь и становится вопрос разных флешь-мобів, написание родственных тем, то ли написание поста в результате вдохновения на него постом другого блоггєра..
Вообще, можно график такой сделать, мол, для общего благосостояния и процветания: сегодня блоггєр под номером 243 вспоминает в своем посту блоггєра под номером 145, и так далее и тому подобное - просчитав при этом, чтобы придерживаться оптимального интервала между лінкуванням на тот или другой блог, и вообще ровных условий и тому подобное.
Ну но не любит же человек действовать рационально, аж совсем никак:)
В конечном итоге, рационально - это значило бы с минимальными затратами времени принимать в найлегшій форме все необходимы человеку питательные вещества вместо завтракать, обедать и ужинать. Рационально же дієм! Зачем столько времен тратить:)
Человек, видите ли, такая дрянь - ее еще и ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ нужно сделать то, что ей самой же и нужно!
Поэтому растут красивые фрукты, ягоды, картопля-фрі в магдональдсі и другие деликатесы.
Так и из флешмобами! Это должно быть не просто лінкування, это должно быть интересно:) в первую очередь интересно! А уже потом - рационально, взаимовыгодно и еще как-то там.
Блогу нужна аудитория. И чем больше - тем лучше:)
Красивый контент можно иметь - но о нем может никто так и не узнать, что он есть (был ли?) такой качественный, красивый, уникальный и тому подобное.
Читаю то, которое видит перед собой, а то, чего не вижу, - читать не могу даже при очень большом желании.
Не поспоришь!
Короче, нужные блогу лінки - лінки на себя и лінки от себя. Через обмен лінками в блогролі, через упоминание друг друга блоггєрами в своих постах. И уже тогда начнется выдача в пошуковиках.
Хотя, кое-кто говорит - если иметь постоянную аудиторию, и много рсс-підписників - то пошла она, та выдача. искать порносайты:)
Здесь и становится вопрос разных флешь-мобів, написание родственных тем, то ли написание поста в результате вдохновения на него постом другого блоггєра..
Вообще, можно график такой сделать, мол, для общего благосостояния и процветания: сегодня блоггєр под номером 243 вспоминает в своем посту блоггєра под номером 145, и так далее и тому подобное - просчитав при этом, чтобы придерживаться оптимального интервала между лінкуванням на тот или другой блог, и вообще ровных условий и тому подобное.
Ну но не любит же человек действовать рационально, аж совсем никак:)
В конечном итоге, рационально - это значило бы с минимальными затратами времени принимать в найлегшій форме все необходимы человеку питательные вещества вместо завтракать, обедать и ужинать. Рационально же дієм! Зачем столько времен тратить:)
Человек, видите ли, такая дрянь - ее еще и ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ нужно сделать то, что ей самой же и нужно!
Поэтому растут красивые фрукты, ягоды, картопля-фрі в магдональдсі и другие деликатесы.
Так и из флешмобами! Это должно быть не просто лінкування, это должно быть интересно:) в первую очередь интересно! А уже потом - рационально, взаимовыгодно и еще как-то там.
останется ли на ее фоне место для блоггєрів-ентузіастів, которые не акцентируют внимание именно на конвертации блоггєрської деятельности в денежные знаки?
Другими словами - якшо я просто блоггєр, то есть человек, шо должен о шо написать в блог и хочет это делать; но я не являюсь оптимизатором; я не являюсь маркетологом; не есть сєошнік; я не собираюсь платить деньги за свою раскрутку или тратить личное время на это; короче - якшо я просто хочу донести какие-то свои мнения к людям, шо интересуются темой моего блогу, а не зарабатывать деньги или шось из уже перечисленного (я понимаю, шо это такой себе “идеальный” крайний случай, но все же) - то выживет ли мой блог? будет ли его хоть кто-то читать?
Я имею в виду - вот я открыл блог, и пишу, и контент красивый. Но кто-то открыл такой же, контент слабенький - но лінки купил, деньги вложил, всюду как то говорят “зашарив”, потом - завесил рекламу, и - соответственно, имеет и посетителей, и заработок.
То есть такой уже позитивной ли является эта тотальная коммерциализация и не таит ли она в себе определенные опасности, не загоняет ли блогосферу и блоггєрів в таких себе рамки, ненавязываемый ли свои авторитеты - и не следуем ли мы слепо за предложенными “сверху” стандартами?
Не убьет ли это начальное творческое начало, из которого зарождалась блогосфера когда никто и не думал о монетизацію, - или не уничтожит такая мутация и смещение приоритетов саму суть блоггєрства?
Другими словами - якшо я просто блоггєр, то есть человек, шо должен о шо написать в блог и хочет это делать; но я не являюсь оптимизатором; я не являюсь маркетологом; не есть сєошнік; я не собираюсь платить деньги за свою раскрутку или тратить личное время на это; короче - якшо я просто хочу донести какие-то свои мнения к людям, шо интересуются темой моего блогу, а не зарабатывать деньги или шось из уже перечисленного (я понимаю, шо это такой себе “идеальный” крайний случай, но все же) - то выживет ли мой блог? будет ли его хоть кто-то читать?
Я имею в виду - вот я открыл блог, и пишу, и контент красивый. Но кто-то открыл такой же, контент слабенький - но лінки купил, деньги вложил, всюду как то говорят “зашарив”, потом - завесил рекламу, и - соответственно, имеет и посетителей, и заработок.
То есть такой уже позитивной ли является эта тотальная коммерциализация и не таит ли она в себе определенные опасности, не загоняет ли блогосферу и блоггєрів в таких себе рамки, ненавязываемый ли свои авторитеты - и не следуем ли мы слепо за предложенными “сверху” стандартами?
Не убьет ли это начальное творческое начало, из которого зарождалась блогосфера когда никто и не думал о монетизацію, - или не уничтожит такая мутация и смещение приоритетов саму суть блоггєрства?
Проще всего - для самого продвижения, чем большинство блоггерів и занимаются. Как бы не пытался Виктор Пелевин в своей книге Empire V убедить народ, что "ведение блогу - защитный рефлекс искалеченной психики, которая бесконечно блюет гламуром и дискурсом...", блоггери ему не верят. И правильно делают, ведь само продвижение - не такое уже и зло, спросите любого "піарщика".
В литературе и Интернете есть масса историй о том, как "простой парень завов себе блог и стал ОЧЕНЬ АВТОРИТЕТНЫМ или ОЧЕНЬ ПРОДАВАНИМ парнем". Не будем все пересказывать, лучше напишем, как именно можно продвинуться.
Во-первых, на продвижение придется тратить массу времени - обновлять блог якнайчастіше, чтобы в пошуковиках он был повыше. Во-вторых, по принципу "я - тебе, ты - мне" можно активно обмениваться с другими пользователями ссылками (на другие блоги, а также на всевозможные новости, фото и так далее, которые связаны с темами блогів). В-третьих, быть живым человеком, а не пытаться изображать "виртуальный персонаж".
Неотъемлемые атрибуты успешного блоггера - открытость и искренность, а неотъемлемые черты красивого тематического блога - страсть и авторитетность. Но возможные и маленькие хитрости, например, опытные блогери советуют "поститься" (вывешивать) что-либо важно утром в понедельник, когда вся блогосфера стекается в офисы, включает компьютеры и от большого желания работать сразу лезет в Интернет.
Профессиональное использование
Те, кто профессионально работает с информацией, - журналисты, маркетологи, и піарщики - давно знают, что блоги и форумы предоставляют ошеломляющую возможность для ее сбора. Например, "Деньги" регулярно посещают тематические форумы в поисках тем для публикаций. Но не менее производительно можно использовать и блоги. Например, киевская журналистка Анастасия Алексеенко использует блог как портфоліо, ищет героев для материалов, да и вообще полезные контакты. А Вахтанг Кипиани рассказал "Деньгам", что использует блоги для нахождения нужных людей, а также, чтобы заказывать статьи и брать комментарии.
Но есть и более утонченные способы использования блогів в "корыстных" целях. Московский бизнес-коуч Майя Воронцова начинала первый "ЖЖ" как продолжение своей работы.
"Я работаю в Инети, потому мне иногда даже трудно разделить личное и бизнес. А второй блог появился недавно и уже как чисто рабочий инструмент - консультативный кабинет". По ее словам, интернет-коучінг - пока не слишком распространено веяние.
"Инетни консультации - это не обязательно переписка, это еще и голос, и веб-камера. Хотя большинство пока, действительно, отдают преимущество переписке, потому что ее потом можно перечесть и проанализировать, а это ценное в коучінгу".
"Всегда есть вероятность, что контент будет приходить от людей, которые хотят на него повлиять, - например, продвинуть свой товар или услугу", - предостерегает Огюст Грант, профессор из университета Южной Калифорнии, участник общей программы Благотворительного корпоративного фонда компании СКМ и Могилянской школы журналистики - "Цифровая журналистика будущего". Но Интернет демократический, всегда есть возможность прогорнути ненужную страницу.
Получить ответы
Проще всего в сложной ситуации - спрашивать советы у друзей и опытных знакомых. На форумах и чатах часто можно найти людей, готовых посоветовать что-то хорошее. Главное - задавать правильные вопросы.
"Совет однозначно можно получить. Тем более что я, как правило, не задаю такие вопросы, на которые хочется отвечать профанам", - заверяет российский психолог и блоггер Владимир Волохонский. Но и с "умностью" вопросов тоже важно не переборщить. Например, один IT-директор, с которым разговаривал корреспондент "Денег", пожаловался, что ни разу так и не смог получить ответ на профессиональных форумах: "Я очень давно занимаюсь "Маками" (компьютерами Macintosh) и сам всегда охотно отвечаю на IT-форумах. Но в те три раза, когда вопросы возникали у меня, я не смог получить ответ. То ли я так далеко "продвинулся", что просто никто ничего не может посоветовать, то ли такие проблемы никогда ни у кого не возникали..."
А что делать, если хочется найти решение своей проблемы, но не есть ли желание "светиться", есть ли страх показаться некомпетентным, спрашивает советы у коллег? Можно не спрашивать, а просто читать интересные ветви нужных форумов, - вероятно так найдется что-то. Или же создать "разовый" нік и задавать, не стесняясь, вопросы, которые интересуют, - порозпитувати "спецов". Правда, не факт, что они дадут ответ. Дело в том, что завсегдатаи форумов не жалеют тех, кто ленится пользоваться пошуковиком и задает вопросы, которые раньше обсуждались на этом форуме.
И даже если повезут получить ответ-совет, то не факт, что она будет честной. Как уже писали "Деньги" (см. №48, доступно на сайте www.dengi-ua.com), компании в настоящее время любят "внедрять" своих людей на разные форумы, чаты и так далее. Например, кто-то просит совет: "Подскажите, в каком магазине лучше покупать одел?" И сразу заслан псевдосоветчик, якобы основываясь на собственном опыте, подсказывает, куда лучше идти за "шмотками". Впрочем, сама тема может быть поднята другим "ссыльным".
В литературе и Интернете есть масса историй о том, как "простой парень завов себе блог и стал ОЧЕНЬ АВТОРИТЕТНЫМ или ОЧЕНЬ ПРОДАВАНИМ парнем". Не будем все пересказывать, лучше напишем, как именно можно продвинуться.
Во-первых, на продвижение придется тратить массу времени - обновлять блог якнайчастіше, чтобы в пошуковиках он был повыше. Во-вторых, по принципу "я - тебе, ты - мне" можно активно обмениваться с другими пользователями ссылками (на другие блоги, а также на всевозможные новости, фото и так далее, которые связаны с темами блогів). В-третьих, быть живым человеком, а не пытаться изображать "виртуальный персонаж".
Неотъемлемые атрибуты успешного блоггера - открытость и искренность, а неотъемлемые черты красивого тематического блога - страсть и авторитетность. Но возможные и маленькие хитрости, например, опытные блогери советуют "поститься" (вывешивать) что-либо важно утром в понедельник, когда вся блогосфера стекается в офисы, включает компьютеры и от большого желания работать сразу лезет в Интернет.
Профессиональное использование
Те, кто профессионально работает с информацией, - журналисты, маркетологи, и піарщики - давно знают, что блоги и форумы предоставляют ошеломляющую возможность для ее сбора. Например, "Деньги" регулярно посещают тематические форумы в поисках тем для публикаций. Но не менее производительно можно использовать и блоги. Например, киевская журналистка Анастасия Алексеенко использует блог как портфоліо, ищет героев для материалов, да и вообще полезные контакты. А Вахтанг Кипиани рассказал "Деньгам", что использует блоги для нахождения нужных людей, а также, чтобы заказывать статьи и брать комментарии.
Но есть и более утонченные способы использования блогів в "корыстных" целях. Московский бизнес-коуч Майя Воронцова начинала первый "ЖЖ" как продолжение своей работы.
"Я работаю в Инети, потому мне иногда даже трудно разделить личное и бизнес. А второй блог появился недавно и уже как чисто рабочий инструмент - консультативный кабинет". По ее словам, интернет-коучінг - пока не слишком распространено веяние.
"Инетни консультации - это не обязательно переписка, это еще и голос, и веб-камера. Хотя большинство пока, действительно, отдают преимущество переписке, потому что ее потом можно перечесть и проанализировать, а это ценное в коучінгу".
"Всегда есть вероятность, что контент будет приходить от людей, которые хотят на него повлиять, - например, продвинуть свой товар или услугу", - предостерегает Огюст Грант, профессор из университета Южной Калифорнии, участник общей программы Благотворительного корпоративного фонда компании СКМ и Могилянской школы журналистики - "Цифровая журналистика будущего". Но Интернет демократический, всегда есть возможность прогорнути ненужную страницу.
Получить ответы
Проще всего в сложной ситуации - спрашивать советы у друзей и опытных знакомых. На форумах и чатах часто можно найти людей, готовых посоветовать что-то хорошее. Главное - задавать правильные вопросы.
"Совет однозначно можно получить. Тем более что я, как правило, не задаю такие вопросы, на которые хочется отвечать профанам", - заверяет российский психолог и блоггер Владимир Волохонский. Но и с "умностью" вопросов тоже важно не переборщить. Например, один IT-директор, с которым разговаривал корреспондент "Денег", пожаловался, что ни разу так и не смог получить ответ на профессиональных форумах: "Я очень давно занимаюсь "Маками" (компьютерами Macintosh) и сам всегда охотно отвечаю на IT-форумах. Но в те три раза, когда вопросы возникали у меня, я не смог получить ответ. То ли я так далеко "продвинулся", что просто никто ничего не может посоветовать, то ли такие проблемы никогда ни у кого не возникали..."
А что делать, если хочется найти решение своей проблемы, но не есть ли желание "светиться", есть ли страх показаться некомпетентным, спрашивает советы у коллег? Можно не спрашивать, а просто читать интересные ветви нужных форумов, - вероятно так найдется что-то. Или же создать "разовый" нік и задавать, не стесняясь, вопросы, которые интересуют, - порозпитувати "спецов". Правда, не факт, что они дадут ответ. Дело в том, что завсегдатаи форумов не жалеют тех, кто ленится пользоваться пошуковиком и задает вопросы, которые раньше обсуждались на этом форуме.
И даже если повезут получить ответ-совет, то не факт, что она будет честной. Как уже писали "Деньги" (см. №48, доступно на сайте www.dengi-ua.com), компании в настоящее время любят "внедрять" своих людей на разные форумы, чаты и так далее. Например, кто-то просит совет: "Подскажите, в каком магазине лучше покупать одел?" И сразу заслан псевдосоветчик, якобы основываясь на собственном опыте, подсказывает, куда лучше идти за "шмотками". Впрочем, сама тема может быть поднята другим "ссыльным".
Вести блог или нет? Тратить ли драгоценные минуты и часы на "зависание" в чатах и на форумах? При умном подходе эта "пустая трата времени" может помочь в карьере и в увеличении доходов.
Один из "родителей" ICQ Йоси Варди заявил авторам книги "Разговор более дорог денег": "Вторая за популярностью развлечение в мире - рассказывание историй, но первая - это разговоры". Люди боготворят общаться друг с другом и делают это всеми возможными способами. Общение в Интернете - один из самых эффективных каналов коммуникации в современном мире. Но, как и любые другие виды разговоров, интернет-общения, забирает время и не всегда полезные для работы.
Один из "родителей" ICQ Йоси Варди заявил авторам книги "Разговор более дорог денег": "Вторая за популярностью развлечение в мире - рассказывание историй, но первая - это разговоры". Люди боготворят общаться друг с другом и делают это всеми возможными способами. Общение в Интернете - один из самых эффективных каналов коммуникации в современном мире. Но, как и любые другие виды разговоров, интернет-общения, забирает время и не всегда полезные для работы.
Здесь я имею в виду вот что: шо толку мусолити рекламные перспективы блогосфери и каждому самостоятельно пытаться где-то перехватить какого-то заработка, якшо вместе можно закОпати намного более откормленного отца, чем самостоятельно?
Организовать рекламное агентство (просто ли союз), которому делегировать полномочия относительно рекламы в блогах и какая бы занималась этим вопросом: поиском (ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ) рекламодателей, продвижением самой идеи, размещением рекламы, в самих блогах (какие приобщились бы к инициативе). Существовала бы за счет комиссионных.
То есть у меня есть блог и я хочу заработать. Шо делать? Идти к тому же Единственному Рекламному Центру:) сказать - так и так, имею несколько блогів, будет какая-то реклама - рассчитывайте и на меня: то ли лінки, то ли баннеры, то ли еще шось.
То есть каждый должен заниматься своим делом, а не бросаться от одного-другого-третього к десятому и сто первого.
Организовать рекламное агентство (просто ли союз), которому делегировать полномочия относительно рекламы в блогах и какая бы занималась этим вопросом: поиском (ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ) рекламодателей, продвижением самой идеи, размещением рекламы, в самих блогах (какие приобщились бы к инициативе). Существовала бы за счет комиссионных.
То есть у меня есть блог и я хочу заработать. Шо делать? Идти к тому же Единственному Рекламному Центру:) сказать - так и так, имею несколько блогів, будет какая-то реклама - рассчитывайте и на меня: то ли лінки, то ли баннеры, то ли еще шось.
То есть каждый должен заниматься своим делом, а не бросаться от одного-другого-третього к десятому и сто первого.
В настоящий момент только не ленивый мусолить тему мирового экономического кризиса и ее страшных последствий для нашего с вами жизнь:) в метро, троллейбусах, маршрутках, в общественных вбриральнях, ночных клюбах, кухнях (как в старі-добрі времена), и, по-видимому, даже в кровати - к счастью, есть тема для обсуждения и никто пока еще от скуки не умирает.
То шо то за экономический кризис, отчего это она мировая и как влияет (да еще повлияет в будущем) на блогосферу?
Забегая наперед, скажу, шо НИКАК она не влияет ни на какую блогосферу кроме как через взброс тем для дискуссий:) поэтому якшо хотели узнать именно об этом - дальше можно и не читать. Так: никаких інтріг, загадок и других подобных дешевых прийомчиків;)
Следовательно, о кризисе.
Небольшой экскурс:
1. Обваливается финансовая биржа в штатах, идет цепная реакция по мире. Биржеви индексы падают, все на ізмєні.
2. У нас в это время все радуются чужому горю: ценные бумаги наших компаний на тех биржах НЕ котируются, соответственно, те индексы по барабану. Доляр падает. Национальный Банк Украины гордо заявляет, шо имеет замечательную возможность прекрасно пополнить наши золотовалютные резервы - доллар потому что здешевів, и их можно накупляти.
3. НБУ таки заявляет, шо долярів эти дешевые были приобретены дай боже.
4. Прем’ер-министр ю.В. Тимошенко также в прямом эфире заявляет, шо мировой экономический кризис нас никоим образом не касается. Немножечко лишь “зацепит”. А в целом - наоборот, даже на руку.
И здесь - переломный момент:
5. Кто-то тупо сбрасывает інфу о том, шо один из ведущих банков должен посыпаться к бесовой матери. Здесь был и подкуп “панікьорів”, и масовки, и оплаченные флешь-моби, и “независимая” пресса.
6. Ни с того ни с сего (когда во всем мире доллар США паде где-то очень очень глубоко) у нас доллар США начинает расти к небесам. (это при том шо по идеи должно падать)
7. День проходит - НБУ молчит, все в шоке.
8. Еще день проходит - НБУ дальше молчит:)
9. И даже еще день! Без изменений.
10. НБУ таки вышел на УМВБ и сбросил немного долярів. Ситуация будто стабилизировалась.
11. Проходит некоторое время - все будто более-менее стабильно.
12. И СНОВА - бабах! Доляр пыряет сверх шесть гривен (даже выше, чем первого раза)
13. Теперь ситуация такой и остается.
А теперь - интересен такой момент. Во-первых, никаких сомнений, шо этот “экономический кризис” в Украине - не имеет никаких под собой экономических оснований. Это тупо “под шумок” мирового кризиса развод граждан Украины на огромное бабло - к счастью, политическая нестабильность этому способствует и требует много денег на всяких там парламентские, президентские и еще не знаю какие выборы.
Ну а когда я увидел уважаемого господина Порошенко в телевизоре - он выступал как председатель Совета Правлання Национального Банка Украины (так красоте называется должность), то как-то и сомнений не осталось никаких..
******
Знаете, наша беда в том, шо у нас слишком короткая память - и мы с радостью забываем шо для чего появилось вообще на белом свете, и шо для чего придумали.
Мы почему-то забываем, шо государство как такая было создано никоим образом не для защиты интересов граждан, а для того бы удерживать их в покоренном состоянии (на то время основная масса жителей государства - рабы);
и так же забываем, шо вся финансовая система возникала также далеко не как альтруистичное проявление сильных мира этого.
Как и блоги, кстати, придумали не с целью продажи лінків через сапы-ксапи:)))))
А относительно Куры доляра.. так он скорше на руку блогєрам - как-никак, а основные заработки капают на Вмз-шний бумажник вебманіу, а та же сумма ВМЗ дает теперь большее количество гривен:) и якшо цены не перегонят в своем безумном темпе рост курса, то, возможно, прибегнут даже нивелировать здешевіння денежных знаков в результате инфляции и общей потери денег своей стоимости во времени согласно старою-доброю клясичною моделью денежного оборота.
В целом - тему кризиса лучше таки не мусолити.. а якшо уже и мусолити - то не нагнетать обстановку. Помните: избыточная паника не констатирует какие-то негативные проявления “кризиса”, а провоцирует их:)
То шо то за экономический кризис, отчего это она мировая и как влияет (да еще повлияет в будущем) на блогосферу?
Забегая наперед, скажу, шо НИКАК она не влияет ни на какую блогосферу кроме как через взброс тем для дискуссий:) поэтому якшо хотели узнать именно об этом - дальше можно и не читать. Так: никаких інтріг, загадок и других подобных дешевых прийомчиків;)
Следовательно, о кризисе.
Небольшой экскурс:
1. Обваливается финансовая биржа в штатах, идет цепная реакция по мире. Биржеви индексы падают, все на ізмєні.
2. У нас в это время все радуются чужому горю: ценные бумаги наших компаний на тех биржах НЕ котируются, соответственно, те индексы по барабану. Доляр падает. Национальный Банк Украины гордо заявляет, шо имеет замечательную возможность прекрасно пополнить наши золотовалютные резервы - доллар потому что здешевів, и их можно накупляти.
3. НБУ таки заявляет, шо долярів эти дешевые были приобретены дай боже.
4. Прем’ер-министр ю.В. Тимошенко также в прямом эфире заявляет, шо мировой экономический кризис нас никоим образом не касается. Немножечко лишь “зацепит”. А в целом - наоборот, даже на руку.
И здесь - переломный момент:
5. Кто-то тупо сбрасывает інфу о том, шо один из ведущих банков должен посыпаться к бесовой матери. Здесь был и подкуп “панікьорів”, и масовки, и оплаченные флешь-моби, и “независимая” пресса.
6. Ни с того ни с сего (когда во всем мире доллар США паде где-то очень очень глубоко) у нас доллар США начинает расти к небесам. (это при том шо по идеи должно падать)
7. День проходит - НБУ молчит, все в шоке.
8. Еще день проходит - НБУ дальше молчит:)
9. И даже еще день! Без изменений.
10. НБУ таки вышел на УМВБ и сбросил немного долярів. Ситуация будто стабилизировалась.
11. Проходит некоторое время - все будто более-менее стабильно.
12. И СНОВА - бабах! Доляр пыряет сверх шесть гривен (даже выше, чем первого раза)
13. Теперь ситуация такой и остается.
А теперь - интересен такой момент. Во-первых, никаких сомнений, шо этот “экономический кризис” в Украине - не имеет никаких под собой экономических оснований. Это тупо “под шумок” мирового кризиса развод граждан Украины на огромное бабло - к счастью, политическая нестабильность этому способствует и требует много денег на всяких там парламентские, президентские и еще не знаю какие выборы.
Ну а когда я увидел уважаемого господина Порошенко в телевизоре - он выступал как председатель Совета Правлання Национального Банка Украины (так красоте называется должность), то как-то и сомнений не осталось никаких..
******
Знаете, наша беда в том, шо у нас слишком короткая память - и мы с радостью забываем шо для чего появилось вообще на белом свете, и шо для чего придумали.
Мы почему-то забываем, шо государство как такая было создано никоим образом не для защиты интересов граждан, а для того бы удерживать их в покоренном состоянии (на то время основная масса жителей государства - рабы);
и так же забываем, шо вся финансовая система возникала также далеко не как альтруистичное проявление сильных мира этого.
Как и блоги, кстати, придумали не с целью продажи лінків через сапы-ксапи:)))))
А относительно Куры доляра.. так он скорше на руку блогєрам - как-никак, а основные заработки капают на Вмз-шний бумажник вебманіу, а та же сумма ВМЗ дает теперь большее количество гривен:) и якшо цены не перегонят в своем безумном темпе рост курса, то, возможно, прибегнут даже нивелировать здешевіння денежных знаков в результате инфляции и общей потери денег своей стоимости во времени согласно старою-доброю клясичною моделью денежного оборота.
В целом - тему кризиса лучше таки не мусолити.. а якшо уже и мусолити - то не нагнетать обстановку. Помните: избыточная паника не констатирует какие-то негативные проявления “кризиса”, а провоцирует их:)
Сообщения
