1. Проработать 69 статей о том, что такое блог (желательно даже разными языками - гугл в этом поможет:) )

2. Проработать 69 статей о блогосферу: что это такое, откуда взялось название, которое туда входит и что не входит, какие разные мысли по поводу этого актуального вопроса

3. Проработать 69 статей о разных ТЕХНИЧЕСКИХ моментах блоггінгу и блогосфери: какие бывают блогові платформы, чем отличаются, какие особенности и тому подобное

4. Проработать 69 статей о блоговий СЛЕНГЕ: без этого нечего и думать о ведении блогу.

5. Проработать 69 статей об интернете в целом: что это такое, шо то за беда, что зовется “домен”, откуда он взялся (интернет) и тому подобное - такого рода знания очень пригодятся в блоггєрській карьере

6. Найти через гугль 69 найрейтинговіших блогів разной тематики (не слишком важно которой - главное рейтинг блогу:) ) и ежедневно их посещать. Перенимать, так сказать, опыт. Можно даже подписаться на их РСС-стрічки, об этом еще пойдет язык дальше

7. Найти сетью 69 разных блогорейтингів

8. 69 дней просто наблюдать за этими блогорейтингами, обнаруживая какие-то скрыты тенденции и движущие силы, закономерности блогосфери

9. Перед тем как завести блог 69 дней держать суровый пост, ежедневно ходить к церкви и ставить по свече - всего получиться 69 свеч

10. Проработать 69 разных источников о РСС

11. Прочитать 69 постов в блогах о фідбьорнер

12. Зарегистрировать 69 разных аккаунтів на фідбьорнері (ритуален такой акт.)

13. Зарегистрироваться на разных 69 блогосервісах под разными 69 нікнеймами

14. Оставить в найрейтинговіших блогах по 69 комментариев “+1

15. Прочитать 69 разных статей о вордпрес

16. Наизусть выучить все 69 шагов установления ворпрес-у на собственный хост

17. Кстати о хост! Перебрать разные 69 сервисов и избрать оптимальный для себя

18. Найти и установить 69 плагінів к вордпресу

19. Выдумать 69 разных названий и доменных имен для собственного блогу и избрать из них найвідповідніші

20. Найти по сети 69 разных типов статей, которые интересны людям и делают блог популярным, - писать такие же (или копіпастити их же)

21. Написать первый пост в блог 9 марта текущего года если это обычный год, и 10-го - если високосный

22. Узнать о блогролл и прибавить туда 69 лінків на наиболее интересных Вам блоги

23. Рассказать о своем блог на 69 разных форумах

24. Прибавить свой блог до 69 разных каталогов

25. Записать блог в 69 блогорейтингів и разместить в сайдбарі кнопку каждого из них

26. 69 раз в день нажимать “F5, чтобы посмотреть или нет новых комментариев

27. Через 69 дней своего блоггєрського стажу задаться вопросом заработка на блозі

28. Для этого: прочитать дважды по 69 статей о том “как заработать на блозі $10000 на день”

29. Прочитать 69 статей “как оптимизировать свой блог”

30. Выучить 69 способов как правильно комментировать другие блоги

31. Овладеть 69 разными способами медитаций, чтобы вводить себя в правильное “блогосприятливий” состояние

32. Прочитать 69 учебников и статей о рекламе, маркетинге

33. Изменить дизайн блога из дефалтового на якись другой: нечего и говорить - для этого необходимо передевитися разные 69 сайтов с шаблонами и избрать себе понравившийся. Если проблемы с установлением и адаптацию шаблона - почерпнути соответствующие знания и навыки из 69 разных статей по этому поводу

34. Завести себе бумажник на вебмані да еще 68 разных платежных сетевых системах

35. Прочитать 69 разных статей о том, как быть оригинальными и неповторимыми

36. Найти 69 УНИКАЛЬНЫХ блогів и сделать свой таким же уникальным:)

37. Найти в блогосфері 69 самых распространенных тем и написать якись пост на каждую из них - как уже говорили: уникальность, уникальность и еще раз уникальность:)

38. Возьмите любой рейтинг новейших кинофильмов и напишите пост о каждом из первых 69 (заглавие поста - название фильма украинской, российской и английской), содержание поста значения не имеет: главное поймать траффик из пошуковиків:)

39. Из рейтинга политиков взять самых известных 69 и вынести отдельным постом сообщение о внезапной смерти каждого из них (то же из попсовиками, актерами и вообще - любыми известными людьми)

40. Найти 69 флешь-мобів и принять участие в каждом из них

41. 69 разных тестов на колонках Вашего блогу - как раз то, которое нужно:)

42. Зарегистрироваться в 69 разных социальных сетях (клоны, будем считать, считаются отдельной социальной сетью) и в каждой пытаться продвинуть свой блог

43. 69 раз подумать: а что Вам из того блогу и караулит ли это все тех усилий?

44. Рассказать о своем блог 69 разным людям в офлайні

45. Приобщиться до 69 разных блогових объединений (неформальных организаций, сообществ и тому подобное)

46. Проставить на блозі 69 кнопок для добавления блога в целом или отдельного поста к всевозможным закладкам

47. Проработать 69 статей о разных бытовых моментах блоггінгу: в какое время лучше писать в блог, что при этом должен быть на столе, какого цвета клавиатура, какая фаза месяца, какую песню в этот момент нужно слушать и какую передачу смотреть по телевизору. Не забывать о фене-шуй

48. Все же научиться считать до 69:))))

69. Немножко нелогичности никогда не помешает - в конечном итоге, блог - это блог, а не “введение в матанализ” Фихтенгольца; в чем и его красота;)

Как видим! без 69 нечего и думать о блоггєрство.

В настоящий момент чрезвычайно актуальным (тем более в свете бурных темпов роста украинской блогосфери, перспектив многомиллиардных инвестиций, предусмотренных рекламными бюджетами; тотальной моды на блоги и блоггінг; неизменного роста влияния блогосфери на электоральные процессы и тому подобное) появился вопрос создания и развития своего собственного (коллективного ли, корпоративного) блогу, успеваемость блоггєрської деятельности: согласитесь, никому не хочется создать блог и самому читать гениальные мысли, изложенные в нем.

Так же известно, что хоть изложения в блозі чертеж perpetuum mobile - а если блог не является раскрученным, если его никто не читает и не имеет доверия к нему, то так оно все и останется где-то в архиве блогу и потеряется в аналах гугльового кэшу.

Очень. очень много написано на счет этого - советы по поводу создания блогу, его популяризации, по поводу заработка денег. Даже слишком много:)
Через что просто невозможно не обобщить эти все чрезвычайно полезное достояние блогосфери, не сформировать на основе всего этот многолетний опыт такого себе обобщение Всего Того, Которое Нужно Для Успешного Блоггингу.

А к чему здесь “69 ?
Все просто: магия этого числа просто преследует блогосферу, она является залогом успеха в блогосфері! Впрочем, скоро в этом сами все убедимся:)

Здесь (внимание - заканчиваем вступительные слова и переходим к непосредственно сути) Вашему вниманию представлены все Необходимые и Достаточные условия для того, чтобы стать Успешным Блоггером.

Утверждение, будто человек ведет себя рационально никогда не выдерживали ни одной критики, но “научно обоснованной” нерациональность человеческого поведения стала относительно недавно. Конечно, “такой никому раньше не известный” факт установил и аргументировал Якись-Там-Відомий-Науковець-маркетолог.
Большой человек, который здесь скажет!
Вообще, все люди, которые говорят другим людям то, что те и так прекрасно знают и понимают, - или Большие или Никакие:)

Люди часто делают то, что им удобно делать. Впрочем, так же люди делают и то, что они ВЫНУЖДЕНЫ делать, и то, что их ПРИНУЖДАЮТ делать.
Возможны, конечно, варианты, но мне кажется, что эти три момента (пусть и очень обобщенно, но все же!) охватывают полный мотивационный ряд человеческих поступков.
Но дело в том, что все пункты кроме “удобно” - они вряд ли вызывают слишком много позитивных эмоций. мало того, по-видимому, часто вызывают и постоянный негатив - впрочем, здесь ВСЕ-ВСЕ ВСЕ очень суб’їктивно в каждом частном случае.
И все это нужно осознавать, использовать, наблюдать.

Старра-добра пара потертых джинсов!
Что может быть удобнее:)

Да, конечно - можно приобрести новые, конечно, эти уже очень изношены; возможно, такие уже никто и не носит. Возможно, на них можно долго-долго считать остатки старых пятен от кофе/вина, отметины ли от папиросного попілу - но они ЛЮБИМЫ И УДОБНЫ!

Они идеально тебе подходят (а если и нет - какая разница?), тебе привычно надевать их каждое утро (процесс этот вообще-то и ни в одном сознательном вмешательстве не нуждается: в проворной памяти уже давно заложено каждое движение) и они идеально становятся твоим продолжением, их просто не чувствуешь на себе!

Человеку удобно делать то, что она делает, и она, человек, очень часто это удобство одаривает любовью. То есть уже не говорит “мне удобно носить эти джинсы”, а говорит - я люблю эти джинсы! И не только ЭТИ ДЖИНСЫ, но и СЕБЯ В ЭТИХ ДЖИНСАХ:)

Конечно, это почти всегда неосознано: да, очень добрезабезпеченим людям удобно любить таких же как они - и они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБЯТ людей, что рядом с ними!
Почему-то никто из них не говорит: мне просто удобно мать отношения с “ровными себе”, все почему-то говорят о любви, о чувстве, о “создании друг для друга”, о призвании и еще много-много обманчивых вещей.

Любовь - оно же без границ, разве не так??
Так-то так, но дочка олигарха почему-то, как правило, не влюбляется у бедных студентов, которые живут от стипендии к стипендии и экономят на каждой лишній булочке (в интересах лишней бутылки пива, например;) ) - почему? ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕУДОБНО!

Удобство - вот Именно То, которое подводит нас под моральные, личные ценности, под чувство и под осознанный (но не очень) выбор.
Впрочем, многие люди так и говорят: мне просто удобно быть с этим человеком (если говорить об отношениях - просто слишком характерный пример), что уже, по-видимому, можно расценивать как таковой себе проявление любви.

Следовательно, УДОБСТВО! Блог должен быть удобным:) конечно, это субъективно - потому что он еще может быть НЕОБХОДИМЫМ или ты можешь быть ОБЯЗАННЫМ его читать. Но чисто субъективно (по-видимому, просто из большой любви к прекрасному) мне кажется, что блог все же должен быть УДОБНЫМ.

Удобным - независимо от имиджа:)
И здесь важно подчеркнуть, что удобными могут быть как старые потертые джинсы, так и футболка с глуповатой надписью и шорты (в которых едва можно спрятать огнестрельное оружие:) ); или даже строгий, стильный, изыскан деловой костюм.
Дело - не только в личности: для каждого из нас может быть удобным все из вышеперечисленного.
Но так же каждому из нас может быть неудобно - как в джинсах, так и в футболке с шортами или костюме. Это зависит как от всех этих вещей, так и от личного настроения или “удобства” момента.

На “удобство” момента блоггєр повлиять, по-видимому, не может, а вот на УДОБСТВО СВОЕГО БЛОГУ - таки может:)
Главное не дай боже не подумать, что я здесь говорю о техническом функционале блогу как основополагающем моменте. В любом случае! Есть очень много УДОБНЫХ блогів, как уже говорил, на самой обычной блоггєр.ком-івській платформе, ни без каких доработок (”тюнінгу”) и совершенствований, на стандартном дефалтовому дизайне.
Не в этом дело.
Дело - во всем сразу. Это как раз тот момент, когда наше ЗАПАДНОЕ осознание вещей дает очень большую трещину и не способное научить как правильно делать, чтобы все были счастливы: и это все через акцентирование внимания на ПУСТЯКАХ, через АНАЛИЗ как любимый наш вид мозговой деятельности.
А что же такое анализ??? Это измельчение предмета исследования на части и изучение каждой из них отдельно. Так вот - мы так увлеклись этим измельчением и изучением этих СОСТАВЛЯЮЩИХ, что уже давно и забыли - они вообще-то составляют какое-то одно ЦЕЛОЕ, которое, по большому счету, является НЕДЕЛИМЫМ!

Сам видел как много кто брался за “что-то отдельное” и при этом искренне радовался потому, что сделал БЛОГ ЛУЧШИМ:) оно-то со стороны смешно, но - никуда от этого не убежишь..
Не могут быть универсальных решений! Например, прийти к дизайнеру и сказать “сделай мне ульотний дизайн, чтобы всем носа утереть!”
Сделает. Запросто. Но оно далеко не значит, что блог станет УДОБНЕЕ для кого-то, будет ли выглядеть адекватнее. Все слишком связано: тематики, манера общения (изложение своих мнений), читательская аудитория, извержение красных кратеров, где-то на марсі, пятна на солнце, взмах крыльев бабочки где-то в Китайской Народной Республике.

ВСЕ анализу поддать просто невозможно, людям к этому еще очень и очень далеко - ну но это же не значит, что нельзя делать УДОБНЫЕ красивые симпатичные вещи, получать от этого удовлетворения и приносить его другим:)

Кстати, удобство - она касается не только аспекта восприятия читателем.. Удобство так же касается и непосредственно блоггєра и его блоггєрської деятельности.
Ему тоже ДОЛЖЕН БЫТЬ УДОБНО!
Должен быть удобно писать, отвечать на одиночных (:))) не очень ли) комментарии.
Должен быть вообще УДОБНО - общаться на темы, которые хочется обсудить, выражать свое мнение; уделять время для написания своих геніяльних мыслей в блог.
То есть это охватывает все - от того, которое должно быть удобно набирать текст на родной клавиатуре (ох, зацепил больную тему..) и элементарно сидеть перед монитором, чтобы никто не витрищався в спину (или, если это на работе - то не дай боже, начальство упадет в свое обычное состояние “даже если не имеешь работы - должен ее ВЫПОЛНЯТЬ!”); и до того, которое должно быть морально удобно, или, если хотите, УЮТНО вести свой блог.

Здесь так же может быть НЕОБХОДИМОСТЬ за ЗОБОВ’ЯЗАНИСТЬ, о которых я говорил имея в виду читателей - но равно как и в том случае, я все же считаю, что блоггєру также должен быть УДОБНО вести свой блог, и это в первую очередь. А не так, что в блог он ДОЛЖЕН писать, и от этого, мол, никуда не денешься.

И в этом деле также нет универсальных решений!
Хочется вспомнить одну вещь. Генри Форд прославился именно своим конвейерным способом изготовления автомобилей (первый конвейер, по-моему, собирал сугубо карбюраторы) - и этим самым он сделал авто доступным более-менее широкой общественности. Плюс - положил начало эре автомобилестроения.
НО! Сам он всегда ездил на авто РУЧНОЙ СБОРКИ.
Прошу запомнить этот момент - только в индивидуальном порядке можно говорить о каком-то качестве, о каком-то творчестве и, по-видимому (согласно моим личным критериям, конечно.) - УСПЕХ.

Следовательно, и удобный блог. - получається, это блог, который с радостью посещаешь, какой (даже если он далеко не является совершенным) тебе интересно читать, комментировать. Какой, хотя и нет жизненно тебе необходимым по работе, еще ли из каких-то причин, - просто приятно посмотреть, подписаться на РСС-стрічку..
Какой является удобным как та пара старых потертых джинсов:)
И - который является удобным и для своего автора (авторов). Иначе, по-видимому, честности в отношениях со своими читателями не достичь. Потому что я здесь все же пытаюсь говорить о качественных блоги, а не о продуктах массового конвейерного производства.

Я бы сказал, эти шансы настолько мизерны, что о них позор говорить, особенно в Украине. не верьте тем слухам и популярным записям, которые предвещают вам легкий заработок с помощью одного лишь блогу. Писать посты, причем не обычный літдибр, а качественный материал - такой же кропотливый труд, как и все другое. И поверьте, что не каждый читатель способен ее оценить. Соответственно, вы заработаете не так уже и много.

Даже на Западе блогерів, которые зарабатывают исключительно за счет своей писанины, можно на пальцах посчитать. И заметьте, что почти каждый из них не работает сам. Потому что самому достичь хороших результатов будет трудно. А те копейки, что вы получите из AdSense, лишь усилят разочарование.

в вот. Наступил этот концептуальный момент, когда речь заходит за общие принципы блоггєрської деятельности, за именно философию блоггєрства.

Сайт, как видим, посвященный монетизації (то есть, повторюсь, здесь это слово помечает “любой способ конвертации блоггєрської деятельности в денежные знаки”), но просто говорить, что вот заработать можно так-то и так-то, не углубляясь в детали - это мне совсем не присуще.
Возможно, этим самым я здесь буду проводить определенную антиагитацию, по крайней мере так может показаться - хотя это лучше назвать просто плюрализмом и всесторонним прорабатыванием исследуемого вопроса.

Следовательно, начнем из очень очень далекого общего такого философского вопроса:
Всегда ли заработок являет собой компромисс с совестью, “продажей души, дьяволу”?

Все прекрасно понимаем: бывает деятельность “для души” и бывают просто “для зарабатывания денег”. Бывает искусство и бывает самая обычная попса.
То где деньги? Кто является “настоящим” и обязательно ли терять себя на пути к успеху и деньгам?
Однозначного ответа здесь нет и быть не может - потому что здесь сколько есть людей, столько есть и ответов. Все они будут разными и все они будут правильными.

Но давайте все же как-то рассмотрим основные наиболее распространены такие классы ситуаций:
1. Человек хочет денег. Денег, денег и еще раз денег. “Мейк наваждению ор дай трайїн” - все остальные “за бортом”. Человек - готовая работать, готовая заставлять других работать, человек имеет свою идеологию и, преимущественно, не воспринимает всех, кто считает иначе.
Для человека существуют только деньги.
Такой человек - она не идет ни на какие компромиссы. Как это ни странно звучит, но это и есть ее суть:) она не идет ни на какие компромиссы с совестью.
Способен ли такой человек на искусство, и, если брать блоггінг, - то будет ли интересно ее читать каждому из вас?

2. Человек хочет денег. Потому что они нужны всем. НО - она имеет какие-то творческие наклоны, и желает реализовать их. Как искать компромисса?
Заниматься творчеством и зарабатывать на этом? К сожалению, это далеко не всегда получається. Например, делаешь якись “шедевр”, а заказчик говорит - так, это все замечательно! Но вот здесь пожалуйста оце-от забери, а здесь дорисовывай такого, а здесь вообще иначе сделай. То есть - человека в таком случае “учат” делать любимое дело. Учат - неуки, которые в этом без понятия.
Или - рынок просто выставляет свои требования, и ты должен следовать им. И наступает момент, когда приходится избирать: или делать то, чего от тебя ожидают и зарабатывать на этом, или - делать как тебе нравится и рисковать быть просто не воспринятым. Никем не воспринятым.
Здесь как раз и присутствует момент “продажи души” и компромисса если человек таки идет на эти внешние условия. Или она занимается этим дальше на “рыночной” основе и зарабатывает, или занимается чем-то другим и зарабатывает (искусством - занимается в свободное от работы время), или просто идет с председателем в искусство.
Что здесь в плане блоггєрства? Но все очень просто: если бы Ван Гог в свое время вел блог и выставлял на нем свои картины - ЕГО БЫ ПРОСТО НИКТО НЕ ЧИТАЛ.
Понимаем о чем я? Как пела Сердючка “глупых нет”, потому идем дальше - здесь все понятно.

3. Человек даже не спрашивает себя денег. Она ТВОРИТ, а будут от того деньги или нет - это уже дело десятое. Порой таким везут и они являются зажиточными, порой они просто “попрошайничают” грубо говоря..
У таких людей - нестабильность в жизни, как материальная, так и эмоциональная.
Может ли “блог ради собственного искусства для себя и с полным неучетом мысли других” стать успешным? Да, может. Но может и “не может”:)
Как повезут..
Здесь - ни одной продажи души.

фект идиота работает всегда и везде:)
Кстати, перед началом рассмотрения вопроса отмечу один момент - глядя на последние заглавия у меня в блозі, такое впечатление, которое скоро будет не блог а “анжеліка”: там тоже названия похожи - “анжеліка и король”, “анжеліка и тот-то”, “анжеліка и то-то”, “анжеліка и кучма” и тому подобное. Так и у меня: “блоггінг и то-то”, “блоггінг и цейво-то”:)))

Ну теперь к фекту Идиоту.
Помню, в каких-то из книжек о Томе Сойера Твен пишет о моменте когда плуты ставили “на селе” какую-то эпохальную постановку какого-то не менее эпохального представления. И жители приходили, смотрели это несчастье, понимали, что их просто обманули - но при этом бежали к другим и говорили “круто, вау, обязательно нужно посмотреть!”. Говорили - из простеньких соображений: раз меня обманули, то пусть других также:)

Но все это эволюционировало, дойдя до наших времен, и кардинально видоизменилось: теперь масштабы таких “постановок” стали настолько огромными, что люди просто даже и не чувствуют себя обманутыми!:) они воспринимают это как норму!
Это один из аспектов эффекта Идгиота:)
Другими словами - это когда приходишь на выставку современного художника и наблюдаешь вот такие вот камни (какое, правда, світится!) и думаешь: “хм.. такое искусство мог бы организовать и механизатор из родного колхоза. а как еще сто граммов налить - так вообще.”

Но дело в том, что художник этот есть ИЗВЕСТНЫМ таУСПІШНИМ, потому он хоть корову на стенда завесит - а все равно это будет искусство, и искусство это будет высоким независимо от того как высоковато эту самую коревую пришпілити к стене.

Второй аспект эффекта Идиота является более практическим, я бы даже сказал, прикладным - именно он для блогосфери и является крайне характерным, и даже покажу действие эффекту Идиота на примере самого Идиота (из idiot.ru - здесь стоял лінк, но я его удалил.) :)
Просто ресурс этот является чрезвычайно характерным, я бы сказал, почти идеально идиотским, и выражается он приблизительно в таком тезисе:
“фігня фігньою! но нужно пойти посмотреть.”

И более найхарактерніше это проявляется все же не в блогосфері, а в кинематографе: когда выходит якись новый фильм, и ты стопроцентно знаешь, что он паршив, и некачественен, и все что его уже видели категорически не советуют смотреть, и плюются - и все равно кино имеет такой статус, что его “нужно посмотреть”:)

Так и с бедным идиотом.. Нормальный человек не может быть постоянным посетителем его блогу - потому что там просто фігня фігньою:)
Но тем не менее! Невзирая на то, что все знают кто его “кормит”, где он “зарплату получает”, чьи позиции здесь активно продвигает - все равно приходят и приходят люди, и в яндексівському рейтинге стенделоунів стабильно где-то неподалечку от начала списка!
Вот уже диковина:)
Если другой никакой ресурс человек, которому он не нравится, посещать не будет - то сюда она таки заглянет и напишет в комментарии все, что думает о несчастном Идиоте. А потому лишь этого и нужно! Чтобы кто-то пришел, посмотрел, а как еще и відкоментить - то вообще классно:)

Спадает по мнению предвыборный анекдот времен 90-х:
Приходит бабка к магазину и покупает мешок гречихи, риса, целую упаковку спичек, несколько килограммов соли, несколько ящиков водки..
Продавщица и спрашивают:
- бабку, а зачем вам то все?
- ой, доченьку.. придут же же коммунисты - дефицит будет.
- а за кого, бабку, голосовать будете?
- но за них, родненьких..

Так и у нас в блогосфері: ну такой-то и такой-то вообще уже зажрався! - и точно зажрався! - прочь нет шо видеть.. - и нет, и не было.. - ну хорошо, пойду посмотрю шо у него там новенького:)

А в результате - сидим и сугубо по-ідіотськи потребляем то, чего нормальный человек потреблять не стал бы. И это - абсолютно сознательно:)

Такой уже наш мир - а блогосфера является его частью.

Когда язык заходил за успеваемость (за успеваемость в данном случае брались посещаемость, аудитория и тому подобное) блоггєрства то я всегда отдельно выделял ПУБЛИЧНЫХ людей, которым стоит просто завести блог на любом сервисе и просто между прочим где-то вспомнить, что вот так и так - имею теперь свой блог: заходите, читайте, комментируйте и так далее и тому подобное

И - все:) этого достаточно! Публичный человек на утро следующего дня просыпается из тяжелого перепоя и всевозможных там наркотических последствий, видит около себя в постели кучу людей своего же пола, машет председателем на знак “как же это все банально - задовбало!”.
А, долізши к сети и зайдя на свой блог, без всякого удивления наблюдает миллион миллионов комментариев очень-очень очень разного характера на свой первый тестовый пост - от признаний в любви к предложениям творческого сотрудничества и к, конечно, матерных слов и угроз страшной расправой.

Что здесь скажешь - это такой самый быстрый способ раскрутки блогу, и самый простой: по барабану и выдача в пошуковиках, и Рсс-пидписники, и все-все все.

Но где же деться от Темной Стороны? Какая есть всегда, везде и во всего:)

Так и здесь.
Забегая наперед, отмечу, что пост этот пишу под впечатлением от прекращения ведения своего блогу Сергеем Лук’яненком, известным российским писателем-фантастом, которого я читал прочь все без вийнятку и который написал много Действительно Выдающихся Книжек.

Заранее забежали - а теперь давайте с самого начала.

Публичный человек - ясное дело, это есть не так человек как проекция ее имиджа (часто созданного искусственно) в сознании целевой аудитории (то есть это могут быть тупые малолєтки, матьорі ЗЕКИ, домохозяйки, офисный плангтон, творчески художественная прослойка, пенсионеры и тому подобное).
Если блог является делом рук тех же имиджмейкеров - то он не имеет ни одного отношения к этому публичному человеку: есть “менеджеры” (извиняйте уже, но куда деться от этого слова? теперь ВСЕ называются менеджерами, и это чрезвычайно тупо. хотя - какие люди, такие и определение), которые ведут тот несчастный блог и пишут от имени нового какого-то “юры шатунная” шось похоже на “выбил вчера хулиганам в подъезде сто пійсять восемь зубов потому что они обижали соседскую девочку” и “якшо долго не буду в эфире, - знайте, то я воюю где-то на невидимом фронте ради общего мира и благосостояния”.

То не есть блог - то есть шось непонятне.

Если же публичный человек действительно заводит себе дневничка - то это уже дело серьезно. Как минимум придется читать хотя бы каждого десятого комента, чтобы не спортити свой такой весь позитивный имидж - а это уже, по-видимому, два часа на день тратить придется. А как же график? Творчество, гастроли ли, съемки ли - куда втиснуть?

Вот Могилевска, например, невзирая на свою страшную занятость, таки нашла время, чтобы порадовать своих почитателей таким себе сетевым общением, и даже легко избежала предварительно описанной проблемы. Можно сказать, поступила просто гениально:
заходит на свой блог время от времени, пишет несколько строк таких себе рожевих-піднесених, с постоянной благодарностью ко всем кто читает блог и неизменным “я вас люблю” через каждые пятьдесят знаков (вместе с пробілами) - и не имеет никаких проблем:) комментариев собирает - ну, сами посмотрите сколько.

Не блог а сплошна эйфория какая-то, импрессия.. И лосю понятно, шо то никоим образом не является отображением чьей-то жизни, которая складывается далеко не только из “ой, супєр!”, “кльова”, “мухе-пусі” и все такое.
То есть такой себе полуфабрикат - какой (ну, мы вообще к ним привыкли во всех сферах.) народ с радостью потребляет, а Наталья легко и непринужденно продуцирует, при этом не наталкиваясь ни на какие проблемы, которые являются неминуемыми для тех, кто действительно и серьезно ведет блог.

Это я о Лук’яненко на счет “действительно и серьезно ведет блог”. Вернише, вел.
То есть человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО писал о своих мнениях, впечатлениях, о каких-то автобиографичных моментах - делилась искренними радостями по поводу дня рождения сына и разочарованиями по поводу того, который приобретен где-то в криму дорогущий коньяк в деревянной бочечке, - в действительности, в той бочечке (на которой почему-то еще и краник было присобачено) просто тусовалась себе закатил трехлитровая банка. По-видимому, коньяку:)

Он выкладывал части своих еще не опубликованных произведений, он спрашивал советов относительно сюжета, интересовался сленговими словами тех или других профессий (для своих героев), выкладывал фотки из Таиланда, приветствовал коллег с днем рождения, питався советов, из софтом, приобретением автомобиля, делился ходом дел по поводу ремонта в квартире - и много-много другого.
Что здесь скажешь? “Подсел” мужчина на блоггєрство не на шутку - и его любили:) читали, цитировали, комментировали - и не лишь потому, что он известен писатель, а еще и потому, что он действительно Козырной Блоггер.

Вот как получається. когда человек рисует что-то такое себе неизвестно что - то напороться на какие-то конкретные негативы не получиться даже если того очень и очень захотеть.
А когда делает НАСТОЯЩУЮ ВЕЩЬ - то беда подстерегает на каждом шагу.

В первую очередь, когда блог ведется так искренне как это делал Сергей - однозначно, всплывают некоторые черты характера, некоторые моменты мировоззрения. какие как бы не вяжутся с автором гениальных произведений. Думаешь - как??? человек, который написал то-то и то-то, - как она может так наивно думать? Не знать ли того или другого?
То есть первый момент - “развенчивание” мифов и “возвращение на землю”. Не то чтоб это было однозначно каким-то негативом - но все же, но все же. читаешь уже что-то - и делаешь поправку на таких какие-то моменты. Знаете, это как прийти к врачу-проктолога, с которым знакомый лично, - по-видимому, здесь то же.

В этом плане для меня первым таким колокольчиком стала тогдашняя акция (должны помнить - не так давно то было) “я нє пакупаю естонскіх таварав” - в протест против манипуляций с памятником солдату-визволителю-червоноармійцю. То была чистой воды политика, при чем даже не скрытая - все было конкретно очевидно, виссано из пальца и раздуто кремльом.
А он ничего с того не увидел и не понял. Взял и завесил у себя также того рисунка.
И это при том, шо подняты им в романах проблемы глобального характера - настолько глубокие, неоднозначные. а здесь - .

Ну и теперь - посмотрите через что это все произошло. И опять та же детская какая-то наивность. человек, который объездил полсвета, - и искренне верит, что піндоси своих детей в автівках не оставляют пока сами на работу идут - а исключительно таких, которые приобретены из Российской Федерации. Вот спеціяльно покупают детей из России, чтобы потом где-то их забыть, обездолить и тому подобное.
Заиграл, заиграл “патриотизм” - “МЫ НЕ КИТАЙ, МЫ НЕ ИНДИЯ, МЫ НЕ БАНГЛАДЕШ. ПОКУПАЙТЕ ЖИВЫЕ ИГРУШКИ Во ВТОРЫХ СТРАНАХ.”
Ну так - куда к россиянам китайцам, индейцам.. то - третий сорт, а это же РАСИЯ!

И опять же - такие вещи пишет человек, который производил впечатление через призму своего творчества далеко не такой.. поверхностной, шо ли.

Никто здесь не виноват, шо кто-то не такой как думалося - это не есть проблема, я не хотел бы кто-то подумал, что я здесь об этом. Совсем нет: все мы люди, никто не святой и никто не вечен.
Это нормально - человек имеет свою точку зрения, человек имеет свои убеждения.

Но, видите ли, слишком много, мне кажется, души он отдал этому блогові, СЛИШКОМ ХОРОШО ОН ЕГО ВЕЛ - если бы писал как наша Могилевска то даже близко такого никогда бы не было.
А так - шо у человека на мысли, то и в блозі.

(Если нажать на рисунок, то можно увидеть что же там на клавишах пишет)

Так-от! Чему именно клава и что за шутки? - может возникнуть закономерный вопрос.
Что никакие это не шутки говорю сразу, а почему именно клава попробуем разобраться по поступь дела.

В целом, уже вспоминал об УДОБСТВЕ как для читателя, так и для блоггєра - вот клава как раз и является одним из главных моментов того же удобства..
Конечно, может произойти, что это просто субъективизм, и якись из блоггєрів на ощупь не различает наждачную бумагу от селедки - но, надеюсь, не я один остро чувствую некоторые моменты относительно элементарного набора текста.

Во-первых, нужен дууууже хорошо присмотреться к клави, которую хотите приобрести: элементарно, происходит привыкание к определенному расположению клавиш, а на новой клаві все может быть немножечко иным, “необычным”.
К основным таких моментов отношу в первую очередь “ентер”, который может быть таким зігзагом привычным, а может быть и двумя отдельными клавишами:
Главное, по крайней мере для меня, - это ТАКТИЛЬНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ при наборе текста, и, если честно, то идеальных для себя я так и не встретил на ни одной из клал, какие использовал (в том числе и на ноутбуках).
Ну “не то” все и никуда не денешься. То клава со слишком большой амплитудой нажатия кнопок, то наоборот - слишком “деревянная” (то есть нажатие практически не есть как такого, просто клавиша немножечко проваливается и будто в железобетонное перекрытие упирается. не знаю как кому, а мне это не слишком приятно..)

А еще - “шумные” бывают.. Слишком шумные - также неуютно (если еще и принять во внимание, что все остальные далекое от идеала.)

Пошел как-то к магазину и все клави, что там были, “перепробовал” на предмет тактильності - и ни одна не удовлетворила.

Вообще, видел что-то вроде того, который бы хотел чувствовать при нажатии клавиш, - но на СТАРЕНЬКОМ ноутбуці с процессором в 133 мГц: как-то прибегли им сделать так, чтобы клавиши ходили мягко, но достаточно пружньо, чтобы не казалось, что они “проваливаются”, и “свободный ход” не слишком большой и не слишком малый.
В целом - очень красивая клава, на которой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приятно печатать.

А приобрести теперь что-то для себя - даже и не знаю где.. Видел даже такую “выгнутую” майкрософтівську (рельефная такая, под ладони якобы сделанная) - и Все равно НЕ ТО! Левак ли у нас в магазинах, на ли слою те клави делают, то ли я просто слишком много от них требую..

Прибавлю лишь, что всіляки “лишние” кнопки (мультимедийные, вызову интернет-браузера, почтовика, ворда, екселя, калькулятора и тому подобное) - они действительно абсолютно ЛИШНИЕ лично для меня.

Теперь - поиски идеальной клави длятся:) если найду - обязательно сфотографирую и представлю широкой общественности. Возможно, кто-то что-то посоветует по этому поводу?

1. Пойти к ГОСУДАРСТВЕННОМУ РЕГИСТРАТОРУ (какой находится на территории райгосадминистрации за местом прописки), сказать о том, что хотите зарегистрироваться как ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, с собой иметь:
- оригинал паспорта
- две ксерокопии паспорта (первая, вторая страница и страница с пропиской)
- две ксерокопии идентификационного кода
- папку (скоросшивач)
- десять чистых листов бумаги А4 (для дела)
- два конверта с марками по Украине
- 34 гривни для уплаты Сбора за государственную регистрацию
- квитанцию об уплате 34 грн Сбора за государственную регистрацию (там дадут реквизиты счета, проплачуємо через банк)

Впрочем, можно иметь при себе только паспорт и идентификационный код - там сразу дают бумажку, где написано все необходимое, направляют к ближайшему магазину где это все есть (и ксерокс, и папка, и бумага, и конверты), также дают реквизиты счета на который нужно перевести эти 34 гривни - можно за один раз пойти, приобрести это все, сделать ксерокопии, проплатити 34 грн и вернуться в” всеоружии

2. Заполнить соответствующее ЗАЯВЛЕНИЕ

3. В процессе заполнения заявления - избрать соответствующий ВИД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (для меня это код 72.40.0)

4. Прийти на второй день и забрать СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

5. Пойти в Государственную налоговую инспекцию того же района с полученным Свидетельством (НАПОМИНАЮ ЕЩЕ РАЗ: ЭТО ВСЕ - ЗА МЕСТОМ ПРОПИСКИ!!! а не фактического обитания) к налоговому инспектору из ОТДЕЛА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, который отвечает за Ваш населенный пункт (город, село, район города, где Вы прописаны), дальше под его руководством:

6. Стать на учет как налогоплательщик, получить об этом соответствующую СПРАВКУ

7. Избрать свой вид деятельности с точки зрения Упрощенной системы налогообложения (так так.. они, как правило, не совпадают с теми, из которых избираете при государственной регистрации как физическое лицо-предприниматель. Дальше объясню почему) и посмотреть размер Единого налога для этого вида деятельности.
Подсказка: если видите, что видов деятельности среди представленных нет аж таких, что стопроцентно Вам подходят, но есть несколько, которые “более-менее” можно такими назвать - то избирайте тот, где налог меньше:)
У меня это 60 грн/мисс

8. Приобрести бланк заявления о переходе на УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ (а именно ее вы и избираете для себя, потому что это наилучший вариант - дальше объясню более расширено), отчетную тетрадь (дальше будет фото), проплатити в банке (как правило, отделение какого-то банка есть в самом помещении налоговой инспекции) заранее Единый налог (я проплатив на три месяца заранее - но здесь каждый как хочет: хоть на месяц..), взять квитанцию

9. Опять к налоговому инспектору со всем этим: заполняем бланк заявления (ВСЕ, ЧТО НЕ ПОНЯТНО ИЛИ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ, - СРАЗУ ПЕРЕСПРАШИВАТЬ У ИНСПЕКТОРА!), оставляем ему заявление, зошит-як-форма-звітності (приобретенный в 8-ом пункте) формы, ПОЛОВИНУ квитанции, об уплате Единого налога (другая половинка сохраняется у Вас на руках): он должен поставить подписи на тетради, заполнить собственноручно Свидетельство об уплате Единого налога.

10. В тот ли же день, уже ли на следующий (как скажет налоговый инспектор) приходите, получаете на руки СВИДЕТЕЛЬСТВО Об УПЛАТЕ ЕДИНОГО НАЛОГА (оно выдается на один год, например, “на 2008 год” - то есть когда бы Вы не перешли на упрощенную систему налогообложения, а написать заявление о ее продолжении нужно до 15 декабря следующего года), тетрадь для отчетности (со всеми подписями и печатью!), получаете следующие инструкции о сроках подачи отчетов и уплаты сумм Единого налога

11. Вот и все: теперь Вы - физическое лицо-предприниматель, да еще и плательщик Единого налога. Вы чисты и перед Законом, и перед собственной совестью, и перед налоговой!
Имеете право получать до 500 000 грн выручки на год и нанимать до 10 лиц на условиях Трудового договора (а также - выдавать им трудовые книжки и тому подобное. но - здесь есть нюансы, нуждаются в отдельном внимании)