в вот. Наступил этот концептуальный момент, когда речь заходит за общие принципы блоггєрської деятельности, за именно философию блоггєрства.

Сайт, как видим, посвященный монетизації (то есть, повторюсь, здесь это слово помечает “любой способ конвертации блоггєрської деятельности в денежные знаки”), но просто говорить, что вот заработать можно так-то и так-то, не углубляясь в детали - это мне совсем не присуще.
Возможно, этим самым я здесь буду проводить определенную антиагитацию, по крайней мере так может показаться - хотя это лучше назвать просто плюрализмом и всесторонним прорабатыванием исследуемого вопроса.

Следовательно, начнем из очень очень далекого общего такого философского вопроса:
Всегда ли заработок являет собой компромисс с совестью, “продажей души, дьяволу”?

Все прекрасно понимаем: бывает деятельность “для души” и бывают просто “для зарабатывания денег”. Бывает искусство и бывает самая обычная попса.
То где деньги? Кто является “настоящим” и обязательно ли терять себя на пути к успеху и деньгам?
Однозначного ответа здесь нет и быть не может - потому что здесь сколько есть людей, столько есть и ответов. Все они будут разными и все они будут правильными.

Но давайте все же как-то рассмотрим основные наиболее распространены такие классы ситуаций:
1. Человек хочет денег. Денег, денег и еще раз денег. “Мейк наваждению ор дай трайїн” - все остальные “за бортом”. Человек - готовая работать, готовая заставлять других работать, человек имеет свою идеологию и, преимущественно, не воспринимает всех, кто считает иначе.
Для человека существуют только деньги.
Такой человек - она не идет ни на какие компромиссы. Как это ни странно звучит, но это и есть ее суть:) она не идет ни на какие компромиссы с совестью.
Способен ли такой человек на искусство, и, если брать блоггінг, - то будет ли интересно ее читать каждому из вас?

2. Человек хочет денег. Потому что они нужны всем. НО - она имеет какие-то творческие наклоны, и желает реализовать их. Как искать компромисса?
Заниматься творчеством и зарабатывать на этом? К сожалению, это далеко не всегда получається. Например, делаешь якись “шедевр”, а заказчик говорит - так, это все замечательно! Но вот здесь пожалуйста оце-от забери, а здесь дорисовывай такого, а здесь вообще иначе сделай. То есть - человека в таком случае “учат” делать любимое дело. Учат - неуки, которые в этом без понятия.
Или - рынок просто выставляет свои требования, и ты должен следовать им. И наступает момент, когда приходится избирать: или делать то, чего от тебя ожидают и зарабатывать на этом, или - делать как тебе нравится и рисковать быть просто не воспринятым. Никем не воспринятым.
Здесь как раз и присутствует момент “продажи души” и компромисса если человек таки идет на эти внешние условия. Или она занимается этим дальше на “рыночной” основе и зарабатывает, или занимается чем-то другим и зарабатывает (искусством - занимается в свободное от работы время), или просто идет с председателем в искусство.
Что здесь в плане блоггєрства? Но все очень просто: если бы Ван Гог в свое время вел блог и выставлял на нем свои картины - ЕГО БЫ ПРОСТО НИКТО НЕ ЧИТАЛ.
Понимаем о чем я? Как пела Сердючка “глупых нет”, потому идем дальше - здесь все понятно.

3. Человек даже не спрашивает себя денег. Она ТВОРИТ, а будут от того деньги или нет - это уже дело десятое. Порой таким везут и они являются зажиточными, порой они просто “попрошайничают” грубо говоря..
У таких людей - нестабильность в жизни, как материальная, так и эмоциональная.
Может ли “блог ради собственного искусства для себя и с полным неучетом мысли других” стать успешным? Да, может. Но может и “не может”:)
Как повезут..
Здесь - ни одной продажи души.